Дружба народов, их братская взаимопомощь взяли верх над стремлением разжечь националистические страсти и вызвать вражду между трудящимися. Разгром басмачества означал полную победу идей пролетарского интернационализма.
Борьба с басмачеством — длительная историческая эпопея. Она продолжалась ряд лет, то затихая, то вспыхивая с повой силой. Начавшись в 1917 г., достигнув своего апогея во время гражданской войны и в первые послевоенные годы, басмаческое движение пошло на убыль в первой половине 20-х годов. Остатки басмаческих банд, укрывшись за рубежом, временно прекратили активную деятельность.
Однако в 1929–1931 гг. отряды басмачей, прорвавшиеся из-за границы, вновь нарушили мирный труд в ряде районов Средней Азии.
История борьбы с басмачеством, таким образом, охватывает значительный хронологический период и объединяет большой комплекс проблем, неразрывно связанных с историей социалистической революции, великих социально-экономических и культурных преобразований в республиках Средней Азии.
Огромное разнообразие географических, экономических, исторических и прочих условий делает изучение истории борьбы с басмачеством особенно сложным и трудным. Само басмаческое движение, будучи единым по своим контрреволюционным, антисоветским целям, по своей социально-политической природе, в то же время представляло собой ряд выступлений, локализованных географически и хронологически, каждое из которых имело множество особенностей.
Данная работа не ставит своей задачей всестороннее, последовательное и полное освещение истории борьбы с басмачеством, не претендует на то, чтобы раскрыть все многочисленные ее аспекты.
Используя существующую литературу и, главным образом, материалы Музея пограничных войск, впервые вводимые в научный оборот, авторы основное внимание уделяют операциям по разгрому басмаческих отрядов.
Глава I
«Свободными стали былые рабы»
На тысячи километров — от Каспийского моря до Иссык-Куля, от Арала и казахских степей до Памира — раскинулись просторы географического региона, известного под названием Средняя Азия. Здесь ныне расположены советские социалистические республики — Узбекистан, Кирги зия, Таджикистан, Туркмения, Каракалпакия, южные районы Казахстана.
Перед Великой Октябрьской социалистической революцией большая часть этой территории входила в состав Туркестанского генерал-губернаторства, или Туркестанского края, с населением примерно в пять с четвертью миллионов человек[1].
В бассейне могучей среднеазиатской реки Амударьи, от афганской границы до Аральского моря, находились земли Бухарского эмирата и Хивинского ханства. Если Туркестанский край был неотъемлемой составной частью Российской империи, то Бухара и Хива являлись вассальными государствами, сохраняя во внутренних делах относительную самостоятельность.
В Бухаре и Хиве не проводилось переписей населения. Считалось, что под властью бухарского эмира проживает приблизительно 3 млн. человек, а хивинскому хану подвластно 600–900 тыс.
Средняя Азия отличалась уникальным разнообразием природных, этнографических, социально-экономических, исторических условий.
Протянувшиеся на тысячи верст песчаные пустыни и грандиозные массивы высочайших, увенчанных ледниками гор… Безжизненные такыры[2] и оазисы, поражавшие сказочным богатством флоры и фауны… Стремительные реки и зеркальная гладь соленых озер… Причудливая изразцовая вязь удивительно прекрасных сооружений Самарканда, Бухары, Хивы и однообразие приземистых дувалов, глинобитных мазанок в убогих кишлаках…
В начале нашего столетия немногочисленные промышленные центры Средней Азии соседствовали с районами, где господствовал родо-племенной строй; тысячелетние города — с новыми железнодорожными станциями. Густонаселенные долины сменялись безлюдными горными хребтами; очаги древнего земледелия с разветвленной системой ирригационных сооружений — пустынными степями, где кочевали редкие скотоводческие хозяйства. Гудки паровозов, ведущих составы по только что проложенным путям, лишь ненадолго нарушали вековую тишину.
В целом Средняя Азия была краем глубокой отсталости. Подавляющее большинство населения занималось сельским хозяйством. Фабрично-заводская промышленность была представлена главным образом небольшими предприятиями по первичной обработке сельскохозяйственного сырья (хлопкоочистительные, маслобойные, кожевенные и т. п.).
Дехкане-земледельцы, являвшиеся основным населением края, испытывали на себе двойной гнет — местных баев и царских колонизаторов. К 1917 г. 64,5 % оседлых сельских хозяйств в Туркестане составляли бедняцкие, которые владели участками до 2 десятин. Около 15 % дехкан вообще не имели посевов, а 35,5 %—рабочего скота. Крестьяне разорялись, попадали в кабалу к баям, ростовщикам.
Скотоводы-кочевники (почти 34 % всех сельских хозяев) также в своей подавляющей массе жили в тяжелой нужде: 11,2 % кочевников совсем ле имели скота. В то же время феодально-байская верхушка (немногим более 3 % хозяйств) владела 30–40 % скота.