Компьютерра PDA 28.08.2009-04.09.2009

- "Позорище!!! Сначала мы ЕГЭ вводим в 11 классе, сейчас в 9 классе будут сдавать, а чтобы хотя бы половина выпускников получили аттестаты, а не справку о том, что видели школу, решили кромсать правила!!! Нечего сказать, вестернизация! Интересно, Министерство образования до сих пор считает наше образование лучшим в мире??? И с каждым годом становится всё хуже. И куда катимся..." (это стонет Евгения из Тулы).

- "Безграмотное руководство страны заинтересовано в безграмотном населении. Стыдно, "Господа" (это юрист Нюта 26 лет)

- "Интересно, куда смотрит антимонопольный комитет? Очевидно же что издательство становится монополистом и за "стандартами" потянутся именно к ним. Кто-то это всё проплатил" (просто Сеня, правда тоже 26 лет).

Короче, хватит, итак все понятно. Дело даже не в том, что "У нас половина России говорит дОговор, звОнит, черное кофе и т.д. Так почему бы не сделать эти варианты допустимыми нормами русского языка. Таким образом, повысить уровень грамотности населения!!! А если вспомнить историю развития русского языка, то нормы всегда менялись, подстраиваясь под разговорную речь..." (Лариса, 32 года). Дело совсем в другом. Посмотрите внимательно на название Приказа. Только внимательно. Посмотрели? Осознали? Читаю по буквам: "...нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации".

Вот, собственно, и все: чего икру-то метать? "Голубятня" - это что: пример использования государственного языка? Или портал падонкофф? Может, любое средство массовой информации - тоже формат, задействующий государственный язык? Нет, нет и нет. Язык используется в качестве государственного только в одним месте: в государственных ведомствах! В "Вестнике правительства" (или как он там называется - никогда не читал), в текстах Законов, Постановлений, Уставов, в докладах Государственной Думы, в Верховном Совете (есть еще такой?), в дипломатических нотах, заявлениях правительства, новогоднем послании президента, на худой конец. ВСЕ! На этом сфера государственного языка заканчивается. За этими пределами - уж простите: фигушки! Каждый выражается так, как ему хочется, нравится и можется. И уж подавно "народу" (тому, который The Narod) по полнейшему великому и могучему шарабану, как там московские чиновники считают правильно излагать мысли: как могЁт народ, так и излАжит, и пошли все по боку!

Подвожу итог. Ответ на вопрос "Как вы, Сергей Михайлович, относитесь к Приказу министерства образования и науки по поводу увековечения трудов современных лингвистов-русистов?" однозначен: "Не относился, не отношусь и не буду относить!". Государственные люди создали дельную бумагу, которая позволяет государственным же людям писать все остальные бумаги на языке, который этим государственным людям более привычен и понятен - "черное кофе", "лабаем дОговоры", "закусываем йогУртом". Ну и какие проблемы-то? Что тут плохого? Ничего. И не нужно лезть не в свое дело: вас (нас) это вообще никаким боком не касается!

Отдельно хочется прокомментировать реплику просто Сени: "...издательство становится монополистом и за "стандартами" потянутся именно к ним". Понимаю тревогу Сени: графоманы, конечно, же потянутся. Только они всегда в издательство за стандартами и тянулись: что 10 лет назад, что 150. Такова судьба графомана: заискивающе вглядываться в глаза редактора, кивать-поддакивать, льстить, да что угодно, лишь бы бредятину приняли и напечатали. Ну а нормальные писатели, литераторы, журналисты на т.н. "стандарты", в меру сил, возможностей, влияния и таланта клали с высокой колокольни. Не потому что они неграмотные, а потому что грамотные настолько эффективно, что давно понимают: "стандарты" не столько поддерживают, сколько убивают жизнь художественного текста. "Стандарт" по определению - это гибель художественной образности.

Обратите внимание: речь идет именно о художественном тексте, а не научно-образовательной, государственной статье или, там, передовице в политжурнале. У каждого сучка свой чёткий шесток ... у каждого шестка свой чёткий сучок ... тьфу, запутался ... как там правильно по "стандарту"-то?

Социальная справедливость!

Автор: Козловский Евгений

Опубликовано 03 сентября 2009 года

Не так давно, в начале июня, я поделился с читателями историей моего перехода со Стрима на "кабель", конкретно - на провайдера "ГорКом", гордо вышившего на своем знамени лозунг "Интернет для народа" ("Огород" "Витая пара", www.computerra.ru/own/432497). Вообще говоря, такой лозунг должен был бы меня насторожить, - но в энтузиазме обновления я не обратил на него внимания.