Конечно, современные технологии производят невообразимое в прошлом количество материальных благ. В результате у массы людей появилась масса свободного времени (а в традиционном обществе с трёх лет - пасти гусей), и подавляющее их большинство используют это время не для благих дел - ну уж такова человеческая природа! Кстати, и у российских "белых воротничков", занятость которых ближе к американской, чем к европейской, - похоже часов сорок восемь в неделю и выше, - есть соблазн сэкономить время на детях, подсунув им вместо родительской заботы компьютер, как нерадивые матери традиционного общества совали детям в рот соску из жёванного мака. Но это - выбор людей. И кто-то наверняка использует новомодные 3D-технологии для того, чтобы не смотреть на неубранные улицы и загаженные подъезды. А кому-то технологии объёмного видения помогут заглянуть в тайны Вселенной, как это делается уже сейчас. Кому что нравится, как сказал кот, занявшись чем-то у себя под хвостом...
Что вычисляют российские суперкомпьютеры
Автор: Игорь Осколков
На днях был опубликован обновлённый Топ-50 - рейтинг самых мощных компьютеров России и СНГ. Всего за полгода суммарная производительность всех систем выросла в два с лишним раза.
Лидером на этот раз стал суперкомпьютер МГУ "Ломоносов" с пиковой производительностью 414.42 терафлопс, построенный компанией "Т-Платформы". На втором месте находится система с пиковой производительностью 140.16 терафлопс, которая принадлежит МСЦ РАН и создана компанией HP. Оба суперкомпьютера входят во всемирный рейтинг суперкомпьютеров Top-500 и занимают в нём 12 и 38 места соответственно. Ни одна другая машина из России в Top-500 не попала.
Насколько полна информация, которой располагали составители Топ-50? Не остались ли в стороне от их внимания не менее производительные системы, используемые в России? Да и вообще, что означает термин "суперкомпьютер" в наше время, когда большинство высокопроизводительных систем основано на тех же процессорах, которые используются в дешёвых персоналках?
С одной стороны, суперкомпьютером можно считать любую вычислительную систему, заметно превосходящую по мощности обычные общедоступные компьютеры. С другой стороны, для того, чтобы попасть в рейтинг, этого мало.
Например, в рейтинги суперкомпьютеров не включают разного рода GRID-компьютеры и распределённые вычислительные сети, узлы которых значительно удалены друг от друга и объединяются через интернет. Причина в том, что из-за медленных соединений между узлами они неспособны одновременно задействовать все процессоры для решения общей задачи.
Кроме того, участие в рейтинге - дело сугубо добровольное. Если компания или организация не захочет сообщать о своём суперкомпьютере, о нём никто не узнает. Поводы для скрытности вообразить нетрудно: начиная от нежелания отрывать машину от работы (никакой выгоды победа в рейтинге не даёт) и заканчивая секретностью (никто не знает, какими вычислительными мощностями обладают спецслужбы или военные).
Если в мировом рейтинге более половины всех суперкомпьютеров так или иначе используется в промышленности, то в России большая часть (76% последнего Топ-50) суперкомпьютеров применяется исключительно в научных и образовательных целях. Сугубо инженерными задачами занимаются только три суперкомпьютера из рейтинга Топ-50: суперкомпьютер НПО "Сатурн", на котором рассчитываются авиационные двигатели, система одной неназванной компании (21-е место в списке) и установка фирмы "T-Сервисы", предоставляющей услуги по моделированию и расчётам.
По одной системе есть у логистической компании (24-е место) и некого провайдера IT-услуг (18-е место). Две системы из Топ-50 используются для финансовой аналитики и обработки транзакций (одна из них – в Сбербанке), и одна принадлежит студии A-VFX - на ней рендерят спецэффекты для кино и рекламы.
Бросается в глаза отсутствие в списке новомодных кластеров для облачных вычислений, а также крупных веб-сервисов вроде поисковых систем, видеопорталов или социальных сетей. Между тем, часть дата-центра "Яндекса" или Google вполне может считаться суперкомпьютером. Эти системы, как правило, являются большими массивами отдельных серверов, связанных между собой высокопроизводительной сетью.
"На таких машинах вполне возможно запустить тест Linpack, - комментирует генеральный директор компании "Т-Платформы" Всеволод Опанасенко, - Это часто делают на Западе – в мировом рейтинге Тор-500 очень много телекоммуникационных систем. В российском же рейтинге пока всего одна – на восемнадцатом месте."