Уровень занимаемой должности в Единстве напрямую зависит от платежеспособности. Это, конечно, вовсе не значит, что кем ты родился, тем и пригодился. Изучить дорогущие базы на профессию, гарантирующую высокую должность или звание, могли себе позволить не только достаточно для этого богатые, но и обладающие высоким ИНТ. Так как чем он выше, тем быстрее специалист будет подготовлен, а значит инвестиции в него быстрее начнут приносить отдачу. Понятно, что такой персонаж будет едва ли не рабом своего инвестора, но всё же, условия и длительность жизни будут гораздо выше, чем когда прогрызаешь себе путь сам, а тебя усиленно загоняют обратно в крысиный лабиринт, образно говоря.
Конечно, за выслугу лет и успехи также можно было продвинуться в должности, а не быть «вечным летёхой», но тут всё зависело от работодателя. Могли облагодетельствовать, как с упомянутым медиком, а могли лишь предложить повышение со скидкой. Ну, то есть базы на новую должность не за 100%, а допустим, лишь за 30% их стоимости и в кредит, разумеется с весёлыми процентами.
Созидательный конструктив социалистов Ар с их бесплатностью и общедоступностью всего и вся, ограниченной лишь твоей инициативностью и эффективностью для общего дела и развития цивилизации — был ближе и понятнее Селину, нежели агрессивный деструктив капитализма Единства, где всё упиралось в, непонятно как и с какими последствиями для общего дела или даже цивилизации, нажитое состояние, ну или, на крайний случай, в мутный ИндексНТ, который и одаренностью-то не назовешь, так как обладатели высокого ИНТ могут быть совершеннейшими посредственностями, непонятно чем выделяющимися из массы остальных. Но да, у них, почему-то, базы учатся быстрее.
Хотя, наверное, социалисты и капиталисты — это не самые подходящие названия. Присутствуют лишь некоторые их черты. Да и слишком уж замараны эти понятия человеческим несовершенством, и не всегда ими именуют по назначению.
Те же «комуняки» в Союзе — таковыми в большинстве своем и не являлись, а коммунизм, который якобы активно строился, присутствовал лишь в пропаганде идеологического противника. Сам же союз — был, скорее, теократией, где верховной религией ушлые дельцы назначили одну конкретную идеологию, ну и недрогнувшей рукой выпалывали не менее ушлых конкурентов, чей бы там лик на их хоругвях не развевался, и какие бы благости они не сулили пастве. Многое, конечно, зависело от личности верховного иерарха. Кто-то — нежизнеспособные, с точки зрения биологии вида, теории томами рожал, кто-то — сумел за горло сжать так, что аж из-за океана стало подванивать, кто-то — деятельной дуростью искрил, кто-то — падением кителя мог землетрясение спровоцировать, а кто-то — умилял одобрительно похлопывающего по холке врага правильной длинной манжет, выглядывающих из рукавов пиджака. Но то такое.
В конце концов, назваться можно как угодно. Хоть демократами, будучи якобы социалистами, а на самом деле лишь марионетками истинных своих хозяев, таковых в том числе и для конкурентов в одной забавной двухпартийной системе. Целью-то является не следование какой-либо идеологии или линии партии, а деструктивное разделение, чтобы властвовать, ну и, понятное дело, дискредитировать и опорочить что-то пусть даже и прогрессивное, но неугодное. Это ведь прибыльнее, чем потом перестраивать уже налаженный механизм угнетения, идя на уступки и сохраняя видимую конкурентоспособность. И так, вон, пришлось однажды 8ми часовой рабочий день черни давать почти по всему миру из-за того, что за красными не уследили.
Так что, если не можешь побороть, то возглавь. Ну и преврати в дичь, заодно:
Перенаселение? Нехрен размножаться. Сделаем модно «под хвост» и чтобы боялись дверь бабе открыть, а то «засудють».
Понаехавш... понавезенные головы поднимать стали? Сделаем так, чтобы вот те, тёмненькие, люто ненавидели всех посветлее, и наоборот. Ох, как полыхнуло-то. Нраиццо! Давай еще.