Читаем «Код Путина» полностью

Оно и понятно: олигархов нельзя считать классическими бизнесменами или предпринимателями. Скорее, это – аналог крупных феодалов, клика которых страшно далека от остальной страны. Она ориентирована не на Россию, а на мировой рынок и ничего общего не имеет с малым и средним бизнесом, который работает в основном в родных просторах, то и дело натыкаясь на отсутствие нормального кредита, нищету сограждан-потребителей и драконовские налоги. Глядя на купающихся в миллиардах долларов олигархов, малый и средний бизнес России скрежещет зубами. Он прекрасно понимает, что три налоговые шкуры с него, слабого, дерут прежде всего потому, что государство подарило громадные источники богатства небольшой группе лиц.

Словом, общество оказалось на стороне чекистской власти. Поэтому удары на олигархию падали мерно и сильно. Березовский, Гусинский, Голдовский («Сибур»), Ходорковский – список пока открыт. Уже порожден слой озлобленных на «спецов» вчерашних «господ положения». Теперь людям из системы бывшего КГБ СССР нельзя остановиться и дать слабину: лишенные собственности непременно попытаются отомстить и взять реванш.

Уничтожение класса олигархов и перехват у них огромных финансовых потоков – это насущная историческая необходимость. Не может целая страна принадлежать полутора десяткам человек. Негоже, когда огромные ресурсы достаются кучке людей, когда миллиарды долларов уходят на покупку заморских футбольных команд, яхт, фарфоровых яиц.

Не приходится сомневаться в том, что «спецам» удастся эти финансовые потоки перехватить. Жидковаты силы олигархов против какого-никакого, а государства.

Но, как мы уже знаем, мало взять под контроль собственность и валютные потоки – нужно ими еще и распорядиться с максимальной эффективностью. Иначе эти миллиарды уйдут, словно вода в песок, подвергнутся разворовыванию или окажутся бездарно проеденными, как при Брежневе. Нужна четкая и внятная стратегия развития страны – с приоритетными проектами национального масштаба. Победоносные «спецы» на всем этом поставили жирный крест и пошли по пути «Нового Петербурга». Они прибегли к помощи либеральных экономистов «чубайсо-гайдаровского» пошиба. Но те способны писать лишь невнятные «стратегические программы» пудового веса (плод усилий грефовой команды) или совершенно дубово копировать «рейганомику». Они сворачивают социальные программы государства, забывая при этом о второй стороне американский политики 1980-х: мощных государственных вложениях в поддержку малого и среднего бизнеса, в прорывные научно-технические и военные программы.

<p>Беззастенчивость и «феномен Ходорковского»</p>

Вы, наверное, спросите меня: «А почему путинство – порождение Голема – при этом начало преследовать олигарха Ходорковского? Ведь он, если верить вашей схеме – тоже часть Голема…»

Верно. Я сам призывал к «раскулачиванию» олигархов и от своих слов не отказываюсь. И противоречия с теорией Голема здесь нет. Да, и Путин, и Ходорковский – это «клетки» одного и того же сверхсущества. А Голему все равно, кому внутри него будут принадлежать нефтепромыслы «ЮКОСа» – Ходорковскому или путинству. Ведь и в том, и в другом случае богатства остаются внутри чудовища. Что изменилось в принципе после ареста Ходорковского и его присных? Да ничего! Как до громкого дела миллиарды долларов от нефти Юганска не работали на истинное развитие страны, так и после. Огромной сетевой нелюди неинтересна судьба отдельных людей-клеток – как нам с вами неинтересно, что происходит с отмирающими клеточками нашей кожи. Голем осознает себя единым организмом, а целостность его после ареста Ходорковского не пострадала.

Обратите внимание и на второй факт. Путин начал с Ходорковского – хотя для «раскулачивания» имеются другие, гораздо более подходящие кандидаты. Хотя бы тот же Абрамович. Но начали с Ходора. Почему? Потому что «эрэфовский» Голем угождает Америке – а опальный олигарх осмелился вопреки воле Вашингтона налаживать поставки нефти в Китай.

Так что противоречия жизни и теории нет. Никакого настоящего «освоения» олигархов путинство вести не собирается. В этом смысле оно, еще раз подчеркну, почти ничем не отличается от чубайсизма, «касьянизма» и прочих. Просто кагэбешные ребята оказались сплоченнее, беззастенчивей и больше подходили требованиям момента.

Вот они и пришли. «Двое из ларца, одинаковых с лица». Гротескно тусклые и незаметные. Без ярких идей и своей мечты. Циничные и хваткие. Идеальные клетки Голема…

Мы бы простили им многое, если бы в РФ стали делать то, что с таким успехом творят китайцы на ниве научно-технического развития страны. Но «ребята из чекистского ларца» бесплодны. Они строят тут примитивную экономику «Нью-Петербурга». Точь-в-точь экономику послепетровской России восемнадцатого века. Помните – которая вывозила на Запад исключительно сырье – лен, пеньку, сало, железо, зерно. А ввозила – английские машины, кареты, бытовые товары. То же самое «собчекисты» хотят воспроизвести в начале двадцать первого века. При этом миллионы русских обрекаются на уничтожение…

Перейти на страницу:

Все книги серии Код Путина

«Код Путина»
«Код Путина»

Что такое ''Путин Инкорпорейтед''? Какое будущее уготовано нам в рамках проекта ''Новый Петербург''? В чем суть самого масштабного проекта со времен Сталина? Чем он завершится: успехом или полным провалом? Как использованы шансы, что открылись для русских в 2000 году? Мы расшифровываем код Путина. Видим его подоплеку и грядущие катастрофы. И все больше убеждаемся: страна попала под власть невиданной дотоле силы. И неважно, кто ее олицетворяет: ВВП или кто-нибудь другой. С ней нам предстоит сойтись в жестокой схватке за собственную жизнь и за будущее наших детей...Путин долго прятал свои замыслы и прятался сам, словно Марс за пылевыми бурями. Нас слепили возвращенным гимном Империи и ворохами красивых слов, красивыми телесюжетами и Знаменосце Побед и возрождении величия. Но - прочь, создания лукавого! Код ''Путин'' расколот. И его расшифровка лежит перед вами, в этой книге.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука