«Код Путина»

В 2004 году в Москве вышел в свет объемистый доклад Национального инвестиционного совета и Российской академии наук «Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО», впервые прозвучавший еще два года назад на бизнес-саммите во французском Эвиане. Использовав безупречную математическую модель RIM, авторы доказали, что от вступления РФ в ВТО никаких фатальных для экономики последствий ждать не приходится. Максимальные потери могут составить лишь 1 процент ВВП. Наоборот, страна окажется в выигрыше, получив право отстаивать свои интересы в арбитраже ВТО. Резко снизится ущерб от антидемпинговых мер, на момент подготовки доклада оценивавшийся в 3,5 миллиарда долларов, а сейчас составляющий 2,5 миллиарда.

Однако, как показывает практика, вступление в ВТО отнюдь не влечет за собой автоматическую отмену санкций. Важнейший тезис всей политики ВТО (выгоды от свободной торговли перевешивают издержки) вряд ли будет использован на благо отечественной экономике.

Есть и другие, куда менее оптимистические расчеты. По данным одного из исследований, проведенного специалистами Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, Россия рискует потерять до 20-25 процентов своего ВВП, который президент требует удвоить. Смогут ли российские переговорщики, еще весной 2002 года сумевшие убедить отечественных предпринимателей в неизбежности присоединения страны к ВТО, выторговать максимально благоприятные для нашей экономики условия? Вряд ли. Ведь переговоры от лица РФ ведут не русские деловые люди, а «чиновники демократической национальности» из Минэкономразвития (там русских нынче трудно сыскать). Поскольку чиновник жаден и безответствен, от всячески угождает иностранцам, стремясь побольше ездить в заграничные командировки.

Оснований у отечественного бизнеса опасаться поспешного вступления страны в ВТО полным-полно. Обычно говорят, что в результате сильная зарубежная промышленность на корню разорит русских производителей с их архаичной технологией, до предела изношенным оборудованием и почти полной невозможностью кредитоваться на нормальных условиях. Или о том, что басурмане скупят в России лучшую собственность. Но это, как нам кажется, опасения уже вчерашнего дня. Поток импорта и так захлестнул страну, скупка самых лакомых кусков России иноземцами идет без всякого ВТО.

Куда более реальна иная угроза: сюда придут сильные торговые сети и банки. Вот они-то, превосходя по своим возможностям российских коллег, быстро захватят в свои руки и оптово-розничную торговлю, и финансовые потоки страны под контроль возьмут. Западные сети супермаркетов и даже не самые крупные банки из стран Восточной Европы пустят по миру доморощенных бизнесменов, принявшись откачивать из страны миллиарды долларов ежегодно.

Не верите? Со вступлением страны в ВТО русскому бизнесмену придется соревноваться с мировыми чемпионами бизнеса. Наш-то несчастный по сравнению с ними – третьеразрядник. Придет сюда, скажем, торговец глобального размаха. Его возможности в сотни раз больше, чем у русских владельцев магазинов и даже супермаркетов. Он может взять в банках Америки и Европы кредит под 5-6 процентов годовых – а нашему этот кредит обойдется в 20 процентов. Иностранец на дешевый кредит способен поставить сюда огромные партии товаров, иногда даже с нулевой рентабельностью – чтобы разорить русских торговцев. А когда разорение произойдет, цены поднимутся.

Возьмем более тысячи малых и средних банков РФ.

Вы не задумывались над тем, почему наша экономика так слаба и ублюдочна по сравнению с западной? Почему она так хила, хотя внешне россияне соорудили у себя все, что есть в США, Европе или Японии: и банки, и биржи, и акционерные компании?

Наш брат-банкир отвечает на этот вопрос просто: да потому, что все деньги на Западе вращаются в банковской системе. Они почти не покидают ее. Миллионы людей держат свои личные сбережения в банках, они через банки рассчитываются за покупки в магазинах, они редко носят в карманах наличные деньги. Деньги вращаются внутри банковской системы развитых стран. Поэтому «забугорные» банки очень мощны, и какой-нибудь банк муниципального уровня в США вполне потягается в величине своих активов с крупнейшими олигархическими банками в РФ. Но это же приносит Западу и второй эффект: дешевизну кредита. Если денег в банках все время много, то они могут давать их взаймы под небольшие проценты. И они все время ищут, кого бы прокредитовать, давая жизнь высокотехнологичным производствам, малому и среднему бизнесу.