Книга 3. Часть 2. Мысли всё о том (и о другом) (СИ)

Жизнь как пламя - обычная жизнь лишь как тление на кончике свечи. Огонь такой жизни может тлеть десятки лет, семь или девять десятилетий слабого тления, которое не в силах осветить все красоты и всю глубину бытия. С таким освещением, люди, словно слепые кроты в кромешной тьме, двигаются на ощупь, а зачастую просто стоят на месте не в силах шелохнуться.

Но у человека есть выбор, и в этом его достоинство - он может раздуть пламя своей жизни, он может выйти за всевозможные рамки и ограничения, может зажечь свечу с обеих сторон, может разжечь целый факел. Конечно, его жизнь догорит очень быстро, пламя окончится несравненно быстрее тления, весь ресурс может быть сожжён в одночасье. Но такое горение, полыхание, будет чем-то настоящим, будет достойным, поглощающим. Тление и угли это лишь крупица от огня, малая часть пламени, это не целое, не настоящее, не максимум. Максимум не достигается за десятилетия, это время ни чего не изменит - всё будет так же тускло как и прежде - более того, жизнь начнёт лишь больше угасать. Настоящая жизнь, настоящее буйство чувств и красок достигается лишь мощной вспышкой, лишь пламя может осветить ту темноту, что окружает каждого из нас.

Жалобы на погоду.

Недавно я шёл под сильным дождём, и поймал себя на неосознанной жалобе на подобную погоду, на этой мелкой и жалкой мыслишке... Что за привычка жаловаться на то, что невозможно изменить, что за глупая привычка жаловаться на погоду? Немного поразмыслив, я продолжал идти под дождём с радостью и упоением, замедлил шаг, и просто наслаждался тем, что у меня еще есть возможность идти, чувствовать, и жить.

Возможно, в жизни возникнет такой момент, когда ты будешь лежать в постели всего в одной минуте от своей кончины. Возможно, будешь лежать дома на полу, или на уличном тротуаре, или на своей работе... Допустим, ты будешь осознавать, что тебе осталось жить менее минуты, будешь понимать, что твоя история и жизнь завершатся в ближайшие мгновения. Сколько ты будешь готов отдать хотя бы за 30 минут жизни под дождём? Хотя бы полчаса жизни под дождём, снегом, в мороз или жару? Думаю, любой здравомыслящий человек с легкостью отдал бы все свои деньги, машины и квартиры, расстался бы со своим социальным статусом и накопленными богатствами. Тогда он осознал бы всю бесполезность этой мишуры перед лицом смерти, и с лёгкостью расстался с ней за несколько десятков дополнительных минут. Но в обыденный день, в обычной жизни, человек расстаётся со своим временем в погоне за деньгами и за статусом, за оправданием чужих надежд, за подражанием тому образу жизни, который какой-то глупец считает правильным... Человек тратит всё свое время без остатка в погоне за всякой чепухой, жалуется на погоду и условия, проклинает небо и бессильно сотрясает кулаками. Любая погода прекрасна пока у тебя есть возможность ее чувствовать и осознавать; мир красив и безупречен, но этот мир заселён поистине безумными людьми, не имеющими понятия о ценностях и настоящей красоте.

'Люди даже смутно не понимают сил, которые управляют их жизнью. Они не понимают смысла своей эволюции. То, что называют "прогрессом", опустило человека гораздо ниже живущего на свободе животного. Образ жизни зверя - есть экологически чистую пищу, жить в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться и никогда ни о чем не волноваться - сегодня доступен только ушедшему на покой миллионеру. А обычный человек всю жизнь работает, высунув язык от усталости, а потом умирает от стресса, успев только кое-как расплатиться за норку в бетонном муравейнике. Единственное, что он может, - это запустить в то же колесо своих детей'.

Виктор Пелевин.

Человек это способ, которым вселенная познаёт себя.

Раньше я предполагал, что это вполне возможная идея: вполне возможно, что мироздание создало разумного человека, чтобы наблюдать само себя, чтобы познать свою суть, так же как отдельный человек порой задаёт себе вопрос: "кто я?".

Однако сейчас у меня возникают сомнения по этому поводу, ведь если вселенная создала человека с целью познания, то почему она не создала возможностей для этого? Зачем человеку столько нужд и потребностей, на которые он тратит всё своё время и всю свою жизнь? Зачем в природу жизни вложена необходимость еды, почему человек должен всё своё время тратить на работу, дабы пропитаться? Если смысл человечества в познании мира, то можно было бы сделать человека свободным и независимым, чтобы каждый индивид мог тратить своё время на размышление и поиск. Если бы у людей не было глупых бытовых обязанностей, то исследования мира проводились бы ради интереса, а не ради того чтобы отсидеть положенное время в лаборатории и получить свою зарплату. Я вижу человека без потребностей - человеком мыслящим и интересующимся миром вокруг себя; сейчас же люди интересуются только тем, как выжить и заработать себе на хлеб.