Читаем Клан Сопрано полностью

Д: Да. Наш технический советник Дэн Каслмен рассказал нам, что Стокгольмский синдром играет большую роль в отношениях гангстеров и полиции. Мафиози, оступившись, становятся настоящими сотрудниками ФБР, и это нам понравилось.

М: Как, например, отношения Пусси со Скипом Липарди.

Д: Да. Пусси зашел слишком далеко.

<p>Часть третья. «Я пытаюсь докричаться до них из своего уединения»</p>

Прощайте, Ливия и Трейси, привет, Ральфи и Глория

Алан: После смерти Нэнси Маршан вы подумали: «Что же теперь нам делать с сериалом?»

Дэвид: Конечно, я подумал об этом[441].

А: В эпизоде похорон Ливии появляется цифровая Ливия. Мне кажется, что ее волосы все время разные во всех кадрах, потому что вы использовали разные куски и нарезки. Почему вы решили так сделать? И сделали бы, зная, каков будет результат?

[Чейз опускает голову и трет бровь.]

Д: Я бы не делал это снова. Это была ошибка.

А: Последнее значимое взаимодействие Тони и Ливии происходит в конце второго сезона, когда он вылетает из дома, бежит по ступенькам и падает, а она смеется над ним. В ретроспективе это кажется хорошим финалом.

Д: Мне просто не пришло это в голову. Я подумал: «Я должен закончить».

А: Насколько сильно, по вашему мнению, изменился сериал, когда Ливия физически ушла из него?

Д: Никакие отношения это не затронуло. Она была нашим ценным активом, и этот актив мы потеряли. Но я не думаю, что как-то изменилась направленность сериала.

А: В конце отношений с Глорией Тони понимает, что она призрак его матери, который пришел к нему. Так было задумано с самого начала, или вы придумали ее позже?

Д: Позже[442].

А: Вы думаете, Ливия могла бы быть героиней всего сериала, если бы была жива, или вы в любом случае вывели бы ее в определенный момент из сценария?

Д: Мы, наверное, в любом случае вывели бы ее, потому что вам бы не понравился парень, который слишком близок с матерью и постоянно думает о ней, или чтобы [сериал] слишком напоминал фильм «Белая горячка» (White Heat).

А: В третьем сезоне у вас есть истории Ральфи, Глории и Джеки как альтернативный монтаж для Тони в различные моменты. Кто из них троих, по вашему мнению, наиболее важен для этого конкретного сезона?

Д: Трудно сказать. Я думаю, Джеки точно нет. Никак. У них разные функции. Думаю, я бы сказал — Ральфи, хотя Глория тоже очень важна.

А: А что в третьем сезоне было бы с Ливией?

Д: «Тони должен был быть любезен с матерью».

А: В эпизоде похорон Ливии есть два момента, о которых люди любят говорить[443]. Один — это когда кто-то открывает шкафчик с зеркалом, и вы в течение нескольких секунд видите отражение Пусси. Его призрак появляется несколько раз по ходу движения сериала, но момент столь краток, что вы практически упускаете его. Что, как вы считаете, заставляет появиться Пусси?

Д: Я не знаю. Может, пришел поприветствовать покойную? Что-то вроде этого. Никто на самом деле и не заметил, так?

А: Они не заметили.

Мэтт: Очень интересный визит призрака. Он не порождение воображения кого-либо из героев. Никто в этой сцене не видит его. Но сам эпизод в целом проходит под знаком смерти.

Д: Да, это так.

А: Если зрители приписывают вам какое-то намерение, которого вы не имели, то вас это как-то беспокоит?

Д: Мы говорим о последней сцене фильма?

А: Да. О которой люди говорят: «Последняя сцена фильма должна быть такой», — а не такой, как вы ее задумали.

Д: Теоретически мне, по большей части, нравится, когда люди обсуждают сериал, но… Когда они спорят друг с другом, я злюсь, потому что они не спорят со мной! А если они спорят со мной, то я защищаюсь. Короче, я запутался.

М: А вы испытываете неудобство от рассуждений типа «Что художник имел в виду? Что он пытается сказать?»

Д: Нет. У меня английский диплом в области гуманитарных наук, поэтому меня приучили думать, что иногда или часто искусство такое. Оно не пытается убедить. Оно не дает ответов. Но я должен был повзрослеть немного, прежде чем понял это.

М: Что вам больше нравится? Отрицательные рецензии или положительные? Что вы сначала читаете?

Д: Отрицательные.

М: Почему?

Д: Потому что это меня бодрит! Почему вам нравится ввязываться в драку? Почему вы спорите с женой? Это не только обо мне, но и о моих друзья по бизнесу. Мы ищем что-то этакое в отрицательных обзорах и приходим в ярость!

А: Но если вы видите, что кто-то совершенно упустил суть, вас это не беспокоит?

Д: Нет.

А: Ладно, в этом сезоне есть две самых известных «нерешенных» сюжетных линии сериала: насильник и русский. Вы ни о ком из них не планировали продолжения?

Д: Нет.

А: Итак, какова была ваша реакция, когда вы слышали, как люди говорят: «Когда Мелфи расскажет Тони об изнасиловании? Когда вернется русский?»

Д: «Люди, а вы все не пытаетесь бежать от кабельного телевидения? Что вы от меня хотите?»

Перейти на страницу:

Все книги серии Киноstory

Похожие книги

100 лет современного искусства Петербурга. 1910 – 2010-е
100 лет современного искусства Петербурга. 1910 – 2010-е

Есть ли смысл в понятии «современное искусство Петербурга»? Ведь и само современное искусство с каждым десятилетием сдается в музей, и место его действия не бывает неизменным. Между тем петербургский текст растет не одно столетие, а следовательно, город является месторождением мысли в событиях искусства. Ось книги Екатерины Андреевой прочерчена через те события искусства, которые взаимосвязаны задачей разведки и транспортировки в будущее образов, страхующих жизнь от энтропии. Она проходит через пласты авангарда 1910‐х, нонконформизма 1940–1980‐х, искусства новой реальности 1990–2010‐х, пересекая личные истории Михаила Матюшина, Александра Арефьева, Евгения Михнова, Константина Симуна, Тимура Новикова, других художников-мыслителей, которые преображают жизнь в непрестанном «оформлении себя», в пересоздании космоса. Сюжет этой книги, составленной из статей 1990–2010‐х годов, – это взаимодействие петербургских топоса и логоса в турбулентной истории Новейшего времени. Екатерина Андреева – кандидат искусствоведения, доктор философских наук, историк искусства и куратор, ведущий научный сотрудник Отдела новейших течений Государственного Русского музея.

Екатерина Алексеевна Андреева

Искусствоведение
99 глупых вопросов об искусстве и еще один, которые иногда задают экскурсоводу в художественном музее
99 глупых вопросов об искусстве и еще один, которые иногда задают экскурсоводу в художественном музее

Все мы в разной степени что-то знаем об искусстве, что-то слышали, что-то случайно заметили, а в чем-то глубоко убеждены с самого детства. Когда мы приходим в музей, то посредником между нами и искусством становится экскурсовод. Именно он может ответить здесь и сейчас на интересующий нас вопрос. Но иногда по той или иной причине ему не удается это сделать, да и не всегда мы решаемся о чем-то спросить.Алина Никонова – искусствовед и блогер – отвечает на вопросы, которые вы не решались задать:– почему Пикассо писал такие странные картины и что в них гениального?– как отличить хорошую картину от плохой?– сколько стоит все то, что находится в музеях?– есть ли в древнеегипетском искусстве что-то мистическое?– почему некоторые картины подвергаются нападению сумасшедших?– как понимать картины Сальвадора Дали, если они такие необычные?

Алина Викторовна Никонова , Алина Никонова

Искусствоведение / Прочее / Изобразительное искусство, фотография
Истина в кино
Истина в кино

Новая книга Егора Холмогорова посвящена современному российскому и зарубежному кино. Ее без преувеличения можно назвать гидом по лабиринтам сюжетных хитросплетений и сценическому мастерству многих нашумевших фильмов последних лет: от отечественных «Викинга» и «Матильды» до зарубежных «Игры престолов» и «Темной башни». Если представить, что кто-то долгое время провел в летаргическом сне, и теперь, очнувшись, мечтает познакомиться с новинками кинематографа, то лучшей книги для этого не найти. Да и те, кто не спал, с удовольствием освежат свою память, ведь количество фильмов, к которым обращается книга — более семи десятков.Но при этом автор выходит далеко за пределы сферы киноискусства, то погружаясь в глубины истории кино и просто истории — как русской, так и зарубежной, то взлетая мыслью к высотам международной политики, вплетая в единую канву своих рассуждений шпионские сериалы и убийство Скрипаля, гражданскую войну Севера и Юга США и противостояние Трампа и Клинтон, отмечая в российском и западном кинематографе новые веяния и старые язвы.Кино под пером Егора Холмогорова перестает быть иллюзионом и становится ключом к пониманию настоящего, прошлого и будущего.

Егор Станиславович Холмогоров

Искусствоведение
12 Жизнеописаний
12 Жизнеописаний

Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев ваятелей и зодчих. Редакция и вступительная статья А. Дживелегова, А. Эфроса Книга, с которой начинаются изучение истории искусства и художественная критика, написана итальянским живописцем и архитектором XVI века Джорджо Вазари (1511-1574). По содержанию и по форме она давно стала классической. В настоящее издание вошли 12 биографий, посвященные корифеям итальянского искусства. Джотто, Боттичелли, Леонардо да Винчи, Рафаэль, Тициан, Микеланджело – вот некоторые из художников, чье творчество привлекло внимание писателя. Первое издание на русском языке (М; Л.: Academia) вышло в 1933 году. Для специалистов и всех, кто интересуется историей искусства.  

Джорджо Вазари

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Искусствоведение / Культурология / Европейская старинная литература / Образование и наука / Документальное / Древние книги