Читаем Киевский особый… полностью

Для усиления группы армий «Юг» ей планировалось передать 2-ю танковую, 60-ю моторизованную и три пехотные дивизии. 17-я полевая армия усиливалась за счет прибывших из Словакии управления армейского корпуса, одной моторизованной и одной пехотной дивизий и моторизованной бригады.

К этому времени осложнилась обстановка и на границе с Венгрией, которая 27 июня 1941 г. объявила, что находится в состоянии войны с Россией. Венгерский Генеральный штаб сосредоточил в районе Мармарош, Сегед 8-й подвижный корпус в составе двух моторизованных (2-й и 17-й) и одной кавалерийской бригад. По согласованию с военным руководством Германии этот корпус в середине июля прибыл на фронт и принял участие в боевых действиях в составе группы армий «Юг».

28 июня, выполняя приказ командования, войска правого крыла Юго-Западного фронта вновь перешли в наступление. Но были ли они в состоянии выполнить поставленные перед ними задачи?

Механизированные и стрелковые соединения, предназначенные для наступления, уже понесли большие потери при нанесении непрерывных контрударов. Их части и соединения были разбросаны на широком фронте, со многими из них командование фронта, армий, корпусов так и не сумело установить связь. Но никто не поднял вопрос об отмене неподготовленного наступления, которое не приносило никакого успеха, и о переходе к обороне.

Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский вспоминал: «Даже тогда, когда совершенно ясно были установлены направления главных ударов, наносимых германскими войсками, а также их группировка и силы, командование фронта оказалось неспособным взять на себя ответственность и принять кардинальное решение для спасения положения, сохранить от полного разгрома большую часть войск, оттянув их в старые укрепрайоны»[394].

Вместо этого войска Юго-Западного фронта бросались в контратаки на хорошо подготовленную и насыщенную средствами ПТО оборону противника и несли огромные потери. Генерал-лейтенант Д. И. Рябышев вспоминал: «Противник весьма цепко и быстро организует оборону на местности и умело использует местные предметы, превращая их в опорные пункты, прежде всего против мотомеханизированных частей. Умелым построением системы огня, в первую очередь минометного и автоматического (надо прямо отметить, что артиллерии у немцев небогато), немцы создают упорную оборону»[395].

В непрерывных и безрезультатных контрударах изматывались войска Юго-Западного фронта, терялась так необходимая для дальнейших боев боевая техника. Поле боя оставалось во многих случаях за противником, поэтому эвакуировать подбитые машины не представлялось возможным. А если подбитую технику и вытаскивали с поля сражения, то отправить ее в тыл на ремонт было проблематично. Командир 32-й танковой дивизии полковник Е. Г. Пушкин докладывал: «Во время боевых действий дивизия только один раз имела указание штаба 6-й армии об эвакуации материальной части на сборный пункт аварийных машин во Львов»[396].

Отсутствие в ремонтно-восстановительных батальонах танковых дивизий запасных частей вынуждало личный состав оставлять большое количество материальной части на дорогах и местах стоянок, так как провести необходимый ремонт не было никакой возможности.

Но на все это никто из командования Красной Армии и Юго-Западного фронта не обращал внимания, приказ был только один — контратаковать!

28 июня сражение в районе Луцк, Дубно, Ровно, Броды вспыхнуло с новой силой. Части противника продолжали развивать наступление в направлении Луцк, Ровно. Проведенная авиаразведка доложила о продвижении больших мотомеханизированных колонн противника в направления Острог — Мизочь, Барковиче; Острог — Млынув, Ровно.

Соединения 5-й армии были атакованы на всем фронте обороны. После тяжелого боя части 15-го стрелкового и 22-го механизированного корпусов оставили город Ковель и, прикрываясь арьергардами, отходили на рубеж Малый Обзыр, Кашовка, расположенный на восточном берегу реки Стоход.

Диверсионный отряд противника взорвал в тылу отходящих частей Красной Армии мост через реку Турья, поставив в тяжелое положение колонну штаба 15-го стрелкового корпуса, двигавшуюся по этой дороге. Саперы быстро восстановили переправу, и движение отходящих колонн вскоре продолжилось. К исходу дня части 45-й и 62-й стрелковых, 215-й моторизованной и 41-й танковой дивизий оторвались от преследовавшего противника и заняли оборону на восточном берегу реки Стоход.

Ожесточенные бои продолжались за переправы на реке Стырь, где сражались воины 27-го стрелкового корпуса. Только в районе Рожище ими было отражено 6 сильных контратак противника. И тогда была вызвана авиация, которая нанесла сильный бомбовый удар по боевым порядкам советских войск.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неизвестные войны

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное