Читаем Киевский особый… полностью

При появлении наших танков немецким командованием немедленно вызывалась авиация, которая подвергала бомбовым ударам атакующие части ЮЗФ еще при подходе к переднему краю обороны германских войск. В воздухе полностью господствовала немецкая авиация, обрушивая на атакующие части и их обнаруженные штабы и тылы сотни бомб, срывая наступательные действия ударных группировок Красной Армии.

Анализируя действия танковых частей вермахта в первые дни войны, начальник автобронетанкового управления Юго-Западного фронта генерал-майор Моргунов докладывал в Генеральный штаб: «Противник был осведомлен о нашей доктрине, новой материальной части и использовании мотомеханизированных войск. Поэтому он совершенно избегал лобовых атак, а действовал, главным образом, с одного или двух флангов, ища стыки. В своем составе танковые войска имеют большое количество противотанковых средств, а также огромное значение имеет взаимодействие с авиацией на поле боя. Такое взаимодействие привело к тому, что противник действовал стремительно»[364].

Да и со стороны самого командования Юго-Западного фронта была допущена ошибка в организации боевых действий механизированных корпусов, в которых полностью отсутствовало взаимодействие между соединениями и частями, наносящими удар, танки атаковали без поддержки артиллерии и пехоты (которая была изъята из их состава), совершенно отсутствовало и авиационное прикрытие.

Таким образом, организация боевых действий механизированных корпусов и 26 июня оставляла желать лучшего, что явилось следствием полной некомпетентности командования фронта и созданных оперативных групп в вопросах руководства большими массами танков на поле боя. Так, генерал-майор Моргунов (назначенный для координации действий), прибывший в 9-й механизированный корпус, заслушал его командование и убыл в 19-й мехкорпус. На этом взаимодействие мехкорпусов и закончилось.

Слабым местом на фронте оставалась связь, а значит, и управление контратакующими соединениями. Проводная связь у штаба фронта со штабами 5-й и 6-й армий в этот период отсутствовала. Радиосвязь со всеми штабами корпусов и дивизий была очень неустойчивая, при их перемещении радиосвязь полностью прерывалась.

Отсутствие связи приводило к незнанию командирами всех степеней обстановки и принятию непродуманных решений на ведение боевых действий, уже не отвечавших сложившейся к этому времени ситуации на фронте. А это решение необходимо было еще и довести до исполнителей.

Но, несмотря на эти недостатки, войска Красной Армии оказывали вторгшемуся врагу ожесточенное сопротивление. Тяжелые бои шли на всем северном крыле группы армий «Юг». Генерал вермахта Г. Гот (командующий 3-й танковой группой) впоследствии вспоминал: «Как и ожидалось, тяжелее всех пришлось группе армий „Юг“. Войска противника, оборонявшиеся перед соединениями северного крыла, были отброшены от границы, но они быстро оправились от неожиданного удара и контратаками своих резервов и располагавшихся в глубине танковых частей остановили продвижение немецких войск… Эти контратаки заставили крупные силы 1-й танковой группы изменить направление своего наступления и вместо продвижения на Киев повернуть на север и ввязаться в бои местного значения… Противник не помышлял о том, как бы ему уйти в „бескрайние русские просторы“. Своими контратаками он останавливал наше наступление, упорным сопротивлением препятствовал охвату или сражался до последнего. Решающее сражение до сих пор так и не произошло»[365].

Продолжались бои и на правом фланге 5-й армии. Если на ковельском направлении противник в течение дня активных боевых действий против 45-й и 62-й стрелковых дивизий не предпринимал, то на луцком направлении бои вспыхнули с новой силой.

Воспользовавшись уходом 9-го и 19-го мехкорпусов в южном направлении, части противника форсировали реку Стырь в нескольких местах, прорвав оборону 27-го стрелкового и 22-го механизированного корпусов. По всему берегу реки разгорелись жаркие бои, часто переходящие в рукопашные схватки. Сильный бой шел за железнодорожный мост в районе Рожище.

Понесшие в предыдущих боях большие потери, части 27-го стрелкового корпуса, обойденные противником с флангов, начали отход на северо-восток, открывая ро-венское направление.

Под сильный удар противника попали части 22-го механизированного корпуса, отброшенные от Луцка. Огромные потери в этот день понесла 19-я танковая дивизия, переставшая существовать как боеспособное механизированное соединение.

Соединения 27-го и 22-го корпусов были раздроблены прорвавшимся на их фронте обороны противником и вели изолированные бои, не имея связи ни со штабом 5-й армии, ни между собой.

В связи с создавшимся положением на фронте командующий 5-й армией приказал 31-му стрелковому корпусу выполнить ночной переход по маршруту Колки, Ситница, Суск и в ночь на 28 июня сменить ослабленные части 27-го стрелкового корпуса на участке Незвир, Валерьяновка, Киверцы, Четверня.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неизвестные войны

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное