Кем был Гитлер в действительности

Ни в коем случае нам нельзя проводить политику лавирования, как это было в 1918 г. Англичанина отличает постоянное преследование одной цели и Следование одной линии. В этом смысле мы обязательно должны учиться у англичан. Соответственно мы никогда не должны ставить нашу позицию а зависимость от отдельных личностей: и здесь поведение англичан в Индии а отношении индийских князей является примером — устанавливать режим всегда должен солдат!

Вновь обретенные восточные области мы должны превратить в райский сад; они для нас жизненно важны; колонии, напротив, играют подчиненную роль...

Фюрер подчеркивает далее, что и колония на Волге должна стать немецкой имперской областью, равно как и область вокруг Баку; она должна стать немецкой концессией (военной колонией).

Финны хотят Восточную Карелию, однако из-за крупных никелевых запасов полуостров Кола * должен отойти к Германии.

Кольский п-Ъв.— Прим. ред.

Со всей осторожностью должно быть подготовлено включение Финландии в состав рейха на правах союзного государства. На область вокруг Ленинграда претендуют финны; фюрер хочет сровнять Ленинград с землей и после этого передать его

финнам».

Цит. по: Международный военный требу нал: процесс против главных военных преступников, Нюрнберг, 14 ноября 1945 г.— 1 октября 1946 г„ том XXVIII. Нюрнберг, 1949, с.

86—87, 90, документ 221—Л.

К. Бахман: Пожалуй, не было на свете более резкой исторической противоположности, чем германский рейх — эта империалистическая система фашистского образца — и СССР, представлявший собой социалистическое государство, окруженное врагами. Это вовсе не подразумевало, что первое военное столкновение должно было произойти именно между ними.

Последовательность, с которой фашистские империалисты втягивали в войну европейские государства, зависела от целого ряда факторов.

Существенную роль играла при этом заинтересованность фашистских захватчиков действовать сначала в тех направлениях, где они предполагали слабых противников и легкие победы.

Намерение состояло в том, чтобы подчинить себе их экономический потенциал, сырье, рабочую силу, сельскохозяйственное и промышленное производство, особенно производство оружия и боеприпасов. С использованием этого потенциала западноевропейского континента и последовал блицкриг против Советского Союза.

РОЛЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В РАЗГРОМЕ ГИТЛЕРОВСКОГО ФАШИЗМА

В. Реккерт: Для Гитлера Советский Союз был самым трудным врагом.

К. Бахман: Что бы ни лгали фашистские демагоги собственному народу о СССР, Гитлер, политики и военные, стоявшие во главе третьего рейха, знали, что социалистическому обществу война не нужна и что советская политика коллективной безопасности в Европе проводилась всерьез. Им было также известно, что советское правительство хотело уберечь СССР от войны между группировками империалистических держав, однако Советский Союз одновременно интенсивно готовился к отражению возможного нападения фашистов. Гитлер видел, что время работает против него. Он пустил в ход беспрецедентную военную ударную силу и развязал войну.

В. Реккерт: После этого его звезда начала закатываться.

К. Бахман: То, что произошло, было закономерно. Это означает: попытка создать фашистский мировой рейх под немецким руководством, развернуть всемирную контрреволюцию в середине XX в. была опровергнута самим ходом исторического развития. Гитлер и его генеральный штаб были обречены на провал. План создания «нового порядка в Европе» провалился из-за отпора со стороны Советского Союза, взявшего на себя главную тяжесть борьбы, которую вели народы антигитлеровской коалиции.

В. Реккерт: В ходе второй мировой войны наступил поворот. Близилось поражение германского фашизма. Не было ли это подходящим моментом для того, чтобы немецкий финансовый капитал покончил со ставшим ему ненужным Гитлером?

К. Бахман: Сначала фашистские войска двигались вперед на восточноевропейском театре военных действий, хотя темпы продвижения далеко отставали от плановых. Немецкие монополисты следовали за вермахтом по пятам и принялись с откровенной наглостью эксплуатировать богатства СССР в захваченных областях и оставшихся там советских людей. В этих целях, еще до нападения, были созданы специальные организации и предприятия.

Один из филиалов Круппа, например, присвоил себе в Советском Союзе металлургический завод в Краматорске.

Из протокольной записи Райхарда, руководителя отдела внешних сношений концерне Отто Вольфе от 25 июня 1941 г., о планах присвоения советской металлургической промышленности.

«По мере продолжающегося военного захвата русских областей имеется, как известно, в виду развернуть широко разветвленную экономическую организацию. Для металлургической отрасли предусмотрены следующие руководящие лица

• рамках предусмотренных четырех административно-территориальных округов (Ленинград, Москва, Киев и Кавказ):