Карцер – репортаж из ада. Из спецсизо 99 1

Но врать-то, врать-то зачем?! Какая "банда"? Какой пудель "бойцовой породы"?.. Зачем всё это?! Может, и пожалеть иногда надо? Даже преступника? Особенно, если он ещё и жить-то не начинал?.. Шанс ему дать, а?..

По 20-25 лет все получили. Один уже исчез в лагере, остальные тоже ждут… что вот-вот… Папаша этого парня убитого. Магнат нефтяной.

…

За дверью шебуршанье какое-то… А, ларёк! Фрукты-овощи. Надо-то мне один апельсин и одна груша, а пришлось брать всё. Что заказано было. На месяц.

Говорю: "Заберите, пропадёт!.. Сами съешьте!" – "Не знаю, сейчас выясню."

"Выясню" – значит, с концами. Чтобы от меня грушу взять – это ж разрешенье наверняка самого начальника надо! Да и то!.. Подкуп!! Как он меня завтра шмонать будет, если сегодня мою грушу съест? Вот то-то и оно!

P.S. Впрочем, завтра ведь не их смена…

…

Насчёт чего мы там?.. Насчёт убийств?.. Сложно всё это, повторяю! Очень сложно. Надо, конечно, учитывать ещё и то, что здесь-то все белые и пушистые. От этого тоже не отмахнёшься. И слушаешь его, и жалко тебе его становится, и сочувствуешь ему, и сопереживаешь… а вот на воле!..

Сидели, сидели мы с этим… Сатаной, ели-пили вместе, за одним столом, а он потом глядел-глядел на меня,.. заду-умчиво так,.. да и говорит вдруг: "Да-а!.. А за тебя ведь можно было бы большой выкуп получить тогда… в 94-ом…" – Я смотрю на него: это он всерьёз? "Знаешь, – говорю, – Кость! Откровенность за откровенность. Выкуп-то ты, может, конечно бы, и получил, да не пошёл бы он тебе впрок! Уверяю тебя." – "Это почему же?" – "Нашёл бы я тебя потом! Любой ценой. Если надо, все бы свои деньги на это угрохал, но нашёл!" – "И что?" – "Увидел бы тогда, "что"." – Смеётся: "А кто тебе сказал, что я бы тебя вообще выпустил?"

…

К финишу всё идёт. Ладно. Продолжим. Ещё один характерный весьма.

Отрывочек.

Чеченец. Похищение людей. Уверен почему-то свято в своих ораторских способностях. Что убедит непременно всех присяжных в своей невиновности. Ну, блажен, кто верует, как говорится.

Идёт передача какая-то по ящику. Криминал. Тоже взяли кого-то в заложники. Запросили выкуп. Выкуп им привезли, а они при передаче заложника всё равно убили. "Как, судя по всему, изначально и планировали," – комментирует невозмутимо дикторша. Короче, близкая тема. Родная.

Смотрит с горящими глазами, потом вскакивает, тычет рукой в экран и возбуждённо кричит: "Врут они всё!! Это они сами всё провалили!.. Ты видел?! У заложника руки спереди скованы были, а не сзади! В натуре, возвращать собирались! А эти козлы-мусора!.." – "Слушай, Рис, – говорю. – Вот если ты присяжным это скажешь, тебя точно не оправдают. Ты же невиновен? Так откуда ты всё это знать-то можешь? Все эти нюансы? Ты следи за собой." – "Да нет, что ты!.. С присяжными я… Я ж понимаю!.."

Не знаю уж, "убедил" ли? На Матроску его от нас увезли. До суда ещё. Потерялся.

Между прочим, чеченцев-воров нет. Вообще. Почему? Воры – это особая каста, братство, что ли,.. вступая в него, ты принимаешь его законы, и они должны быть для тебя отныне превыше всего. Вор всегда говорит: "Я – вор". И это для понимающего человека всё объясняет. А для чеченца важнее всего – национально-религиозные мотивы. Муллы, старейшины и пр. Против них он не пойдёт. Для вора это – неприемлемо.

Хотя чеченцы и "духовитые". (Ещё один тюремный термин. Довольно ёмкий и точный. Синонима, по сути, нет. От слова "дух". Сила духа!)

Слышал я тут такую историю. От нескольких людей, причём. (В том числе, уж конечно, и от самих героев.)

Чеченец, бывший боевик, по слухам,.. однорукий (!). При задержании руку ему прострелили и ампутировали потом уже в тюрьме. Повздорил с каким-то очередным киллером – борцом, боксёром высококлассным и пр., и пр. Ну, словом, суперменом. Как только этот киллер-супермен с угрожающим видом к этому чеченцу приблизился, тот сразу же нанёс ему удар в челюсть. Результат: перелом челюсти в двух местах. Киллер-супермен отправился на больничку ("Упал со шконки").

Согласитесь, и с двумя-то руками далеко не каждый решится первым ударить такого противника.

Впрочем, как я уже говорил, в тюрьме подобный героизм вовсе не приветствуется. Все обсуждают этот инцидент лишь с одной-единственной позиции: кто был в этой ситуации прав? Имел ли право этот чеченец ударить этого киллера? Человека! А одна у него рука или две – никого не интересует.

Да, ещё одно замечаньице. Насчёт "упал со шконки".

Никогда, ни при каких обстоятельствах вы не должны писать на кого-то заявление! "Меня-де ударили" и т.п. Всё! Это значит, поставить на себе крест. Это неприемлемо в принципе. ("Так ты – терпила?!").

Поэтому, когда трубили во всех газетах о рыцарстве и благородстве Ходорковского… Что его-де порезали в Чите, а он великодушно отказался писать на сокамерника заявление… Какой, там, "великодушно"!.. Ну, напиши, попробуй!

…

Всё… Вечереет… Завтра всё ближе, ближе и ближе… Завтра!!

Чу! Шорох какой-то у камеры… "Аль крадётся кто?.."

…

Нет, мимо, вроде… Ларёчница чего-то, там, в коридоре копошится.

Наверное, не всё ещё раздала.