Картина мира в представлении спецслужб от мистики до осмысления

ОТВЕТ. Путей несколько и наиболее вероятный путь социального взрыва, если не будет принята политика жёсткого государственного контроля в сфере производства и распределения материальных ресурсов. Сроки здесь плавающие, так как предел выживаемости на таких больших территориях как Россия достаточно относителен. Всё-таки есть кое-какие условия для людей, желающих своим трудом поддержать собственное существование и для этого существует много способов — это и земельные приусадебные участки и те возможности, связанные со стихийным способом приобретения материальных благ путём перераспределения переориентации своей деятельности. Каждый человек ищет возможность заработать, всё зависит от его ценностной ориентации, мировоззрения. Одни пытаются относительно законным способом добывать себе пропитание, другие становятся на путь насильственного захвата чужих ресурсов, территорий. Потенциал государства ещё достаточно силён и при отсутствии очень жёсткого давления и экспансии извне, ещё есть ресурсы для поиска внутренних способов выживания. Каждый человек имеет такие возможности при наличии здоровья и физических сил. Здесь просматривается как бы двоякая сторона не регламентируемых законом действий. С одной стороны, те античеловеческие тенденции у отдельных личностей дают им право обогащаться достаточно быстро и те же условия позволяют другим находить способ для выживания, но в режиме нанесения меньшего ущерба для общества в целом, имеются в виду посреднические и прочие торговые операции, что по своей сути представляет собой механизм создания стихийным образом новых взаимоотношений между людьми, что в определённом смысле представляет собой резерв саморегуляции. Пределы этого, в буквальном смысле, нельзя ограничить периодом нескольких лет, однако тут необходимо иметь в виду сознательные и активные действия политических групп, объединений, не желающих мириться с таким положением дел в России и пытающихся использовать локальные социальные напряжённости для захвата власти. Такие напряжённости могут возникать стихийно, а могут формироваться и сознательно. В этом отношении наиболее опасными представляются города с развитой инфраструктурой, где в большом количестве присутствует наличие производителей материальных благ и где они искусственно, а где и сознательно лишены возможности трудиться в привычном для них режиме. Идёт постепенное формирование стрессовой ситуации, когда человек, истощив себя, уже не сможет функционировать дальше в таком режиме и эта ситуация поставит его перед необходимостью всё изменить коренным образом, иначе он просто не сможет выжить.

ВОПРОС. Какие основные законы развития общества надо учитывать при управлении государством?

ОТВЕТ. Законы развития любых материй, в том числе и общества, имеют несколько разновидностей и порядков, зависящих от конкретно складывающихся ситуаций. Это происходит нормально путём постепенных изменений, но при этом необходимы условия относительно равномерного развития всех частей. Когда же условия изменяются и отсутствует возможность равномерного развития, нарушается баланс и становятся реальными различные катаклизмы и социальные взрывы.

Зависит всё от того, что собой олицетворяют власть предержащие в любом государстве? Хотят ли они развивать своё общество или же вопрос стоит только о насильственном захвате энергетических ресурсов? Как этап, форма эта также приемлема, но, как правило, для инициаторов такой формы взаимодействия это заканчивается плачевно. Однажды получив, через определённый период времени обязательно будут созданы условия для возврата, но в момент возврата может возникнуть ситуация, когда количество возвращаемого превысит ту критическую отметку, определяющую в целом возможность системы, которая должна что-то отдать. Если по количеству возвращаемой энергии последняя превысит то, что эта система может сделать в тот, другой период, то система разрушается, будь это группа, семья или индивид. Процесс перераспределения и возвращения энергии, есть одна из закономерностей и он, в определённом смысле, неизбежен. И такое возвращение как и забор энергии, не поставленный на осмысление, взвешивание и сознательную оценку каждым — стоит ли ему столько брать и сможет ли он столько же возвратить, а это неизбежно, и есть понимание каждым с точки зрения учёта интересов окружающих людей.