Карп

Почему англичане в очередной раз оказались впереди? Во многом это объясняется тем обстоятельством, что спортивное рыболовство в Англии уже давно стало специализированным, в то время как на континенте специализация началась сравнительно недавно. Специализация — неизменный спутник всякого прогресса. Как и в любой другой науке, в спортивном рыболовстве сегодня невозможно достичь значительных успехов по всем направлениям сразу. Иными словами, нельзя охватить все способы ловли и все виды рыб. Существование клубов, члены которых занимаются ловлей только одного или нескольких видов рыб, позволило англичанам собрать уникальный опыт и сделать из него соответствующие выводы.

Сегодня в различных странах существует множество объединений любителей ловли карпа. Среди них — такие известные, как «Бритиш Карп Стьюди Груп», «Карп Энглерс Ассосиэйшн», «Недерлансе Карперстюдигруп». Все эти клубы, группы, ассоциации и общества весьма способствуют совершенствованию методов ловли, снастей, оснасток и насадок. Они облегчают обмен информацией, обсуждение спорных вопросов, аренду водоемов и т. д.

Надо сказать, что в наше время прогресс стал настолько стремительным, что рыболов-любитель, появляющийся на водоеме лишь по выходным, даже не успевает опробовать все нововведения, не говоря уж о том, чтобы самому что-нибудь изобрести. Другое дело — те, кто имеет достаточно средств, чтобы не работать, или достаточную известность, чтобы стать профессионалом. Такие профессионалы, помогающие фирмам-производителям снастей разрабатывать новую продукцию и затем усердно эту продукцию рекламирующие, стали характерным явлением последних лет.

Огромное значение имеет также количество и качество информации, доступной широкому кругу рыболовов. В Англии опубликовано множество книг и статей о карпе, авторы которых подробно описывают свои методы и честно рассказывают о своих и чужих успехах и неудачах, анализируя их причины. Существуют даже специальные журналы для карпятников, такие, как «Carpworid» («Мир карпов») и «Big Carp» («Большой карп»)! На их страницах высказываются самые различные мнения, нередко противоречивые, и ведутся оживленные дискуссии. А в споре, как известно, рождается истина.

Совершенно иную картину мы видим в Континентальной Европе. Возьмем для примера Германию, которая до последнего времени могла похвастаться лишь отдельными видными представителями «старой школы» (мы имеем в виду прежде всего Рудольфа Зака, чье трезвое мышление и чьи удивительно простые, но замечательно эффективные идеи до сих пор вызывают у нас восхищение) и немногочисленными группами молодых энтузиастов, в основном слепо копировавшими английский опыт. Основная причина отставания — недостаток информации. Серьезные публикации немецких авторов о карпе можно было пересчитать по пальцам. Лед тронулся лишь в начале 90-х, а в 1994 году появился первый специализированный журнал — «Karpfenscene» («Карповая сцена»).

За последние несколько лет многого успели достичь также голландские, бельгийские и французские карпятники. А что же Россия? Здесь, как это ни прискорбно — пустота. Вспоминаются слова И. Н. Комарова: «…обидно за русскій удильный спортъ: недалеко и не въ ту сторону подвинулся онъ отъ нитки съ загнутой булавкой и пивной пробкой!..»[4] А между тем нам нечего с завистью смотреть за рубеж и сетовать на плохие снасти, уподобляясь редакции одного журнала, выходящего еще с советских времен. Дело совсем не в снастях, как, впрочем, и не в отсутствии опыта. Есть, есть у нас свои специалисты-карпятники. Они тише и скромнее иностранцев, они, может быть, слишком скрытны и не афишируют свои успехи из боязни конкуренции или из скромности.

Но в одиночку неизмеримо труднее находить новые решения и обнаруживать ошибки. Отсутствие дискуссионной трибуны не позволяет учиться на ошибках других и вызывает колоссальные потери времени, заставляя снова и снова изобретать велосипед. Нашим карпятникам нужен если не отдельный журнал, то хотя бы постоянная дискуссия на страницах серьезной периодики.