Карельский блицкриг

Интересно спросить, а что представляет собой финская армия? Вот многие из вас видели ее подвижность, дисциплинированность, видели, как она применяет против нас лыжные отряды автоматчиков, снайперов и прочие там фокусы, и некоторая зависть сквозила к финской армии. Можно ли ее назвать вполне современной армией? По-моему, нельзя. С точки зрения обороны укрепленных рубежей она более или менее удовлетворительная, но не современная, потому что была пассивна в обороне. Ее солдаты только и делали, что сидели в дотах, попивали чай, слушали музыку и считали, что с их дотами не справятся. Это была их большая ошибка. Не может современная армия пассивно относиться к своей обороне, как бы она ни была прочна и сильна. Нельзя сидеть на своих камнях и сознательно отдавать инициативу противнику.

Финская армия показала, что она не вполне современна и потому слишком религиозно относится к непревзойденности своих укреплений. А наступление финнов гроша ломаного не стоило. Вот за три месяца боев был ли случай массового наступления со стороны финских войск? Были ли попытки серьезного наступления для прорыва нашего фронта, для занятия какого-либо рубежа? Да, были контратаки, да, были попытки потеснить, отбить занятый нашими войсками рубеж, попытки окружения и уничтожения попавших в окружение наших войск, но серьезного прорыва фронта не было.

Сразу после начала войны, когда мы одновременно ударили в пяти точках, выяснилось, что финская армия не способна к большим наступательным действиям. Под ударами наших войск она перешла к пассивной обороне, с редкими, всегда неудачными контратаками, по итогам которых несла большие потери.

В том, что она создана и воспитана для обороны, а не для наступления, кроется ее главный недостаток, не позволяющий считать ее современной армией.

На что она была способна и чему завидовали отдельные товарищи? На небольшие выступления, на окружение с заходом в тыл, на завалы, на лучшее знание своих условий местности, и только. Все эти завалы можно свести к фокусам. Фокус – хорошее дело: хитрость, смекалка и прочее. Но долго на фокусе прожить невозможно. Раз обманул – зашел в тыл, второй раз обманул, а третий раз и не обманешь.

Не может армия постоянно отыгрываться на одних только фокусах, она должна быть настоящей армией, способной наступать. Если она этого не может, она неполноценна. Я даю ей эту оценку с тактической стороны, не касаясь ее слабости в артиллерии и авиации. Не потому, что Финляндия бедна, ничего подобного. Благодаря производимой в стране целлюлозе, из которой делают порох, Финляндия очень богатая страна. Просто финское правительство решило сэкономить на артиллерии, танках, авиации, вложив все деньги в строительство укрепленных линий. Пожалели денег на полноценное вооружение и теперь горько сожалеют о том, что у них была неполноценная армия. Армия, которая не смогла провести ни одного большого наступления, не имела серьезной артиллерии, которая не имела серьезной авиации и танков. Армия, которая могла только хорошо партизанить – заходить в тыл, делать завалы и уничтожать беззащитных раненых, – не является современной армией. Мне трудно назвать ее так.

Общий вывод. К чему свелась наша победа, кого мы, собственно говоря, победили? Всего мы провоевали три месяца и двенадцать дней, после чего финны встали на колени и мы уступили. Спрашивается, кого мы победили? Говорят, финнов. Ну, конечно, финнов победили. Но не это самое главное в этой войне. Финнов победить – не бог весть какая задача. Мы победили не только финнов, мы победили еще их европейских учителей – немецкую оборонительную технику победили, английскую оборонительную технику победили, французскую оборонительную технику победили. Победили не только одну их оборонительную технику, мы победили их тактику, их стратегию. Все боевые действия велись по указке, по советам и наущению Англии и Франции, а еще раньше им здорово немцы помогали. Половину своих оборонительных линий финны построили по их советам.

Мы разбили не только финнов, мы должны были их победить. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являются учителями финнов. В этом главная составляющая нашей победы. Нам надо максимально использовать полученный в этой войне опыт, оценить, развить и передать тем, кто не воевал. Чтобы они как можно скорее научились воевать по-современному, чтобы избавить наших соседей от соблазна проверять крепость нашей обороны! – закончил свою речь Сталин, и зал разразился бурными и долгими овациями. Со словами вождя было трудно не согласиться, и в числе тех, кто искренне хлопал его речи в кремлевском зале, был и комдив Рокоссовский. Даже не зная всей правды, он прекрасно понимал, что большая война уже стоит на пороге его Родины и к ее началу надо готовиться.

Эпилог Они славно погибли, чтобы мы хорошо поели