Читаем Капитан Чехович задание выполнил! полностью

В чем же заключается работа в области исследований и анализа? По существу, она охватывает два аспекта: официальный, который состоит в подготовке документации для радиопропаганды (так она представлена в официальных опубликованных отчетах радиостанций «Свободная Европа»), и неофициальный. Именно второй — самый значительный и важный, так как он включает планирование разведывательной деятельности, которую ведет «Свободная Европа» параллельно с пропагандистско-диверсионной работой, а также отбор и анализ добытого шпионского материала. Этими вопросами в «Свободной Европе» занимаются два департамента.

Департамент анализа и исследований Восточной Европы держит в поле зрения так называемые целевые страны, то есть те социалистические государства, против которых направлена идеологическая диверсия радиостанции «Свободная Европа». Этот департамент, в свою очередь, делится на так называемые «национальные» отделы: польский, чехословацкий, венгерский, румынский и болгарский.

Департамент исследований коммунистического мира занимается проблемами, касающимися других стран социалистического содружества. В его состав входят подразделения по различным областям жизни СССР, Албании, Югославии, ГДР, в том числе по проблемам сельского хозяйства, положению в неправящих партиях социалистических стран и т. д.

Оба департамента прежде всего систематизируют и анализируют разведывательный материал. Обеспечение радиоотделов необходимой документацией имеет в их работе второстепенное значение. По словам капитана Чеховича, в радиоотделы попадает в среднем не больше 15—20 % тех материалов, которые разрабатываются департаментом исследований и анализа. При этом среди подобного рода материалов разведывательные данные отходят на второй план. Преобладающая часть продукции департамента передается непосредственно хозяевам радиостанции «Свободная Европа», то есть Центральному разведывательному управлению США. Капитан Чехович отметил также, что доступ к таким материалам имеет и разведка ФРГ.

Материалы поступают в мюнхенский центр из различных источников. Прежде всего их поставляют отделения «Свободной Европы», размещенные во всех центральных городах Западной Европы. На них работают специально подготовленные агенты, задача которых — входить в доверие к туристам, студентам и стажерам из социалистических стран, а также к различным лицам из этих стран, приезжающим по служебным делам в Западную Европу. Задача агентов — выуживать любую информацию, которая может иметь разведывательное значение. Они пускают в ход самые различные методы, часто используя наивность и болтливость некоторых людей. Как правило, агенты скрывают свою принадлежность к «Свободной Европе», представляясь обычно эмигрантами, жаждущими контактов с соотечественниками. Встречаясь же с различными разложившимися элементами, агенты прибегают к открытой купле информации, не брезгуя также провокациями и шантажом. «Корреспонденты» радиостанции «Свободная Европа» буквально охотятся за своей добычей во всех лагерях для перемещенных лиц и эмигрантов.

Имеются и другие источники информации. На пресс-конференции в Варшаве капитан Чехович сообщил, что ему удалось расшифровать и изучить большинство таких источников. К их числу относятся прежде всего материалы, поставляемые, например, некоторыми западными корреспондентами, аккредитованными в Польше, и различными гражданами западных государств, приезжающими под разными предлогами в Польшу. Источником информации, по словам Чеховича, служат также люди, которые забыли о том, что они — граждане социалистической Польши. Кроме того, важным каналом для «Свободной Европы» является «обмен» с так называемым Центром документации в Вене, которым руководит пресловутый сионистский деятель Визенталь, использующий свои специфические связи для сбора шпионской информации.

Донесения и разного рода анкеты, поступающие в центр «Свободной Европы», тщательно анализируются, сверяются с другими источниками, а затем сортируются и систематизируются. Содержащиеся в них сведения дополняются другими материалами, получаемыми в результате внимательного изучения официальных источников — печати, книг, передач радиостанций социалистических стран и т. д. Разведка радиостанции «Свободная Европа» пользуется в своей работе принятым на вооружение американской разведкой так называемым мозаичным методом. Он состоит в том, чтобы в целях широкого ознакомления с проблемой и получения полной картины дополнять официальную информацию конфиденциальной. При такой системе любой отдельно взятый факт на первый взгляд может показаться ничтожным, но в конечном счете приобретает существенное значение и способствует составлению полной картины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука