Капабланка

Оба противника находились в жестоком цейтноте, и Капабланка решил повторить ходы, чтобы выиграть время на обдумывание. Но из-за этого он упустил этюдный выигрыш, к которому вел только ход 26. Лh3+!. Например, 26. ... Крg4 27. Крg2 К:e4 28. Лd5! К:c3 29. Лh4+!! gh 30. Кh6+! Л:h6 31. h3X. Или 26. ... Крg4 27. Крg2 Кc5 28. Кh6+ Л:h6 29. Л:h6 Кc:e4 30. К:e4 К:e4 31. Лd5, и снова нет защиты от угрозы мата 32. h3X.

26. ... g5 - g4?

Боголюбов, несмотря на цейтнот, видимо, ощущал недоброе и не пошел на повторение ходов, решив жертвой качества вырваться из матовой сети. Однако ход в партии ведет к материальным потерям и к немедленному проигрышу. У черных была остроумная возможность упростить позицию без потерь: 26. ... Кc5!! 27. К:g6 Кf:e4! 28. Лd8! Кр:g6 29. Лg2 (ошибочно 29. К:e4 К:e4 30. Лg2 из-за 30. ... Л:a2!) 29. ...Кe6 30. Л:c8 Л:c8 31. К:e4. Конечно, в цейтноте такие варианты находить более чем трудно.

27. Кe7 : g6 Крh5 : g6

И после 27. ... hg 28. e5 черные проигрывали.

28. Лg3 : g4+ Крg6 - f7

29. Лg4 - f4 Крf7 - g7

30. e4 - e5 Кf6 - e8

31. Лd6 - e6 Кe6 - c7

32. Лe6 - e7+

Черные сдались.

Исключительно напряженная и трудная борьба.

№40. Дебют ферзевой пешки. Эдуард Ласкер — Капабланка. Турнир в Лейк-Хопатконге, 1926 г.

1. d2 - d4Кg8 - f6

2.Кg1 - f3 e7 - e6

3. g2 - g3 c7 - c5!

4. c2 - c4 c5 : d4

Черные хорошо использовали неточный третий ход белых (вместо 3. c4 d5 4. g3 с переходом в каталонское начало), и преимущество выступки уже исчезло.

5.Кf3 : d4 d7 - d5

6.Сf1 - g2 e6 - e5

7. Кd4 - f3 e5 - e4

8. Кf3 - d2? ...

Этот уродливый ход, в сущности, провоцирует осуществленную Капабланкой жертву пешки. Однако и после 8. Кd4 dc 9. Фa4+ Сd7 10. Ф:c4 Кc6 у черных прекрасная позиция.

8. ... d5 : c4

9. Фd1 - a4+ ...

Лучше было бы рокировать, не теряя темпы на ходы ферзем.

9. ... Сc8 - d7

10. Фa4 : c4 e4 - e3!

После этой жертвы неудачное расположение пешек, неразвитость ферзевого фланга белых и преждевременный вывод белого ферзя дают черным стойкое позиционное преимущество.

11. f2 : e3 ...

Еще хуже было бы 11. С:b7 из-за 11. ... ed+ 12. К:d2 Сe6 13. Фa4+ Кd7.

11. ... Сd7 - c6

12. 0-0 ...

Или 12. e4 Фb6 с угрозой Кg4.

12. ... Сc6 : g2

13. Крg1 : g2 Сf8 - e7

14. Кb1 - c3 ...

На 14. Фb5+ хорошо было 14. ... Кbd7, получая после 15. Ф:b7 0–0 колоссальное преимущество в развитии.

14. ... 0-0

15. Кd2 - f3 Кb8 - d7

16. e3 - e4 Лa8 - c8

17. Фc4 - b5 ...

На 17. Фd3 проще всего отвечать 17. ... Кc5.

17. ... a7 - a6!

Предлагая вторую, не менее обещающую жертву пешки: 18. Ф:b7 Кc5 19. Фb4 (19. Фa7? Лa8) 19. ... Кc:e4 20. Фb3 К:c3 21. bc Кe4 с усиливающимся давлением на обе изолированные пешки.

18. Фb5 - f5 Лc8 - c5

19. Фf5 - f4 ...

Лучше было 19. e5, и если 19. ... К:e5 20. К:e5 Фb8, то 21. Кd7! с упрощением позиции. Правда, черные могли избежать этого, ответив 19. ... g6 20. Фf4 Кd5 21. К:d5 Л:d5.

19. ... Лc5 - c4

20. Сc1 - e3 ...

Редкий случай: столь поздний вывод ферзевого слона!

20. ... Сe7 - c5

21. Кf3 - d2 Лc4 - b4

22. b2 - b3 Фd8 - e7

23. a2 - a3Сc5 : e3

24.Фf4 : e3Лb4 - b6

25.Лa1 - d1Лb6 - e6

26. b3 - b4Лf8 - c8!

Создавая новую угрозу: 27. ... Кg4.

27. Фe3 - d4? ...

После неудачного дебюта Эд. Ласкер стойко защищался, но теперь под влиянием утомления и надвигающегося цейтнота допускает ошибки. Необходимо было 27. h3.