Гвоздь комбинации. Черные не могут отступить конем из-за мата и вынуждены его отдать, оставаясь без трех пешек. Капабланка считал, что это «одна из самых длинных и красивых комбинаций, встречавшихся когда-либо».
Этот ход вместо естественного с виду отвода ладьи объясняется необходимостью открыть диагональ
Черным здесь проще всего было бы сдаться, но у ведущих шахматистов того времени была профессиональная манера тянуть партию в явно безнадежном положении. В дальнейшем читателю не раз придется столкнуться с подобной странной тактикой.
Если
Партия получила первый приз за красоту.
№14. Испанская партия. Нимцович — Капабланка. Турнир в Петербурге, 1914 г.
Капабланка, очевидно, не хотел идти на мало знакомые ему сложные варианты дебюта четырех коней и предпочел перевести игру в стратегически простую и часто им применявшуюся стейницевскую защиту. Как обычно, Капабланка возлагал свои надежды не на дебют, а на миттельшпиль или эндшпиль.
Начатый белыми на 6-м ходу маневр хорош лишь в связи с длинной рокировкой, после чего возникает обоюдоострая позиция с лучшими шансами у белых.
Смелый ход, связанный с чисто позиционной жертвой пешки. Капабланка знал, конечно, обычное продолжение —
Нимцович попадается на удочку. Солиднее было
Вынужденно. Если
Белые выиграли пешку, но зато отстали в развитии и передали инициативу противнику. Капабланка справедливо указывал, что хотя в дальнейшем Нимцович играл не лучшим образом, но никто из критиковавших его за это комментаторов не предложил удовлетворительного плана защиты для белых, а только указывали отдельные сильные ходы. «А ведь партии первоклассных маэстро, — писал он, — основаны не на отдельных ходах, а на продуманных планах атаки и защиты».
Начало тонких маневров. Черные усиливают нажим на пешку
Лучшие шансы на ничью давал ход
После этого ферзевый фланг белых быстро рушится. Необходимо было
«Тихий ход», активизирующий черного ферзя и препятствующий ходу
Белые уже согласны вернуть пешку путем