Читаем Какого цвета страх полностью

Борис Абрамович все равно как старуха из сказки Пушкина: аппетиты растут с каждым днем. Ко всем прежним возможностям ему захотелось ещё взять под контроль и «Газпром» — крупнейшую компанию страны.

К счастью, этого не случилось. Рэм Вяхирев не дурак.

Еще большее счастье, что Черномырдин не сумел во второй раз завладеть премьерским троном. Все усилия Березовского, Шабдурасулова и К° оказались тщетными.

* * *

Примаков — не Черномырдин. «Договориться» с ним сложно. Тем более Березовскому.

То, что происходит сегодня с Борисом Абрамовичем: обыски, уголовные дела, отставки, — заслуга в первую очередь Примакова. Впрочем, одних усилий «Максимыча» мало. Нужна ещё и воля президента. Судя по всему, она есть.

Да, Березовский пытается наладить мосты. Предлагает компромиссы. Не случайно в субботу его Доренка не появилась в телевизоре. Жест доброй воли. Пообещал он также прекратить критику правительства в подконтрольных СМИ. (Понятно, с чьей легкой руки пошли гулять слухи о скорых отставках Маслюкова и Кулика. Понятно и зачем: поссорить Примакова с «левыми».)

В обмен на хорошее поведение Борис Абрамович требует одного: оставить его в покое. Кой-чего он уже добился.

На месте членов Совета Федерации прежде, чем принимать отставку Скуратова, я бы поинтересовался: что за странный недуг вмиг свалил его, если врачи ЦКБ не обнаружили никаких отклонений? И в чем истинная причина отставки генпрокурора?

Не стоит сбрасывать Скуратова со счетов. От его позиции зависит многое. А от того, кто займет вакантное место, зависит будущее Березовского.

* * *

Я давно думал: в чем секрет успеха Березовского? Как удается ему подминать под себя людей? Деньги? Восточное обхождение? Компра?

Когда я прослушал эти записи, кое-что мне стало понятно. Борис Абрамович со всеми ведет себя так, как хочется другим. С Дьяченко он — сама любезность. С Доренко — старший товарищ. С Шабдурасуловым — грубый и откровенный циник.

Так, как хочется другим, и так, как выгодно ему. Березовский умеет менять маски. Ведь злейшие враги — это лучшие друзья.

Не столь важно, каким образом удалось мне добыть кассеты из «Атолла». Впоследствии, кстати, и Березовский, и руководитель «Атолла» Соколов в своих выступлениях не раз упирали на эти кассеты, утверждая, что им не было никакого смысла прослушивать самих себя.

Логика, прямо скажем, слабая. Писали-то они ведь не себя — своих собеседников. Собственно, началось это ещё задолго до появления «Атолла». Вспомните, допустим, нашумевшую «расшифровку» откровений председателя НФС Бориса Федорова об ужасах, чинимых Коржаковым-Барсуковым, которая была опубликована летом 96-го. Эта запись сделана в доме приемов ЛогоВАЗа на Новокузнецкой. Разумеется, негласно. И, помимо самого Федорова, под «жучки» попали и Юмашев, и Дьяченко — те, кто присутствовал при этом разговоре.

Но если тогда можно было записывать президентскую дочь — почему нельзя было этого делать и после?

Другой пример: на видеокассете с записью встречи Березовского с сотрудниками УРПО ФСБ в том же доме приемов ЛогоВАЗа отчетливо слышны следующие откровения олигарха:

«В самом начале 95-го года приходят следователи Кожанов и Коняев (сотрудники милиции, члены оперативно-розыскной группы по делу о взрыве машины Березовского — А.Х.):

— Борис Абрамович, у нас есть серьезная информация, нужно встретиться.

Приезжают сюда, в клуб. Был с ними человек, которого я не знаю. Мы садимся, через 5 минут становится понятно, что этот человек — вор.

— Борис Абрамович, я знаю, на вас готовится опять покушение. Но вот вы обещали премию — миллион долларов. Мне не нужен миллион, мне нужно 500 тысяч. Я вам все расскажу и представлю доказательства.

Мы встретились ещё дважды с ним, с Коняевым и Кожановым. Это было 28 февраля 1995 года.

Я ВПЕРВЫЕ ТОГДА В СВОЕЙ ЖИЗНИ ПОПРОСИЛ МОИХ ИЗ СПЕЦСЛУЖБ ЗАПИСАТЬ НАШИ РАЗГОВОРЫ У МЕНЯ В КАБИНЕТЕ. ДВА РАЗГОВОРА Я ЗАПИСАЛ — ВИДЕО И АУДИО».

Вот она — точка отсчета: 28 февраля 1995 года. Так сказать, дебют. А финал — известен. Уголовное дело против «Атолла».

Хочу разбить и ещё один контраргумент «атолловцев». Дескать, обыск в «Атолле» прошел в июле 98-го, тогда как приведенный мной разговор с Шабдурасуловым датирован сентябрем. «Спрашивается, — возмущались ландскнехты, — как могли быть изъяты в июле эти кассеты?»

Право слово, смешные люди. Никто ведь и не говорит, что переданные мной в прокуратуру аудиозаписи были изъяты на обыске. Получил я их совсем в другом месте. Да и обыск этот особого урона Березовскому не нанес. Во-первых, база «Атолла» была далеко не единственной «пещерой Али-Бабы» в его империи. А во-вторых, изъятые вещдоки не долго хранились в кабинетах МВД. При крайне таинственных и загадочных обстоятельствах все они были возвращены владельцам.

Сей факт я с удивлением обнаружил, когда познакомился с материалами уголовного дела по «Атоллу». Материалов этих было вполне достаточно, чтобы убедиться — именно Березовский, вопреки всем его заверениям, стоял во главе частной спецслужбы…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература