Читаем Какого цвета страх полностью

Видимо, дружба по-генеральски чем-то отличается от нормальной дружбы. Равно как и честное генеральское слово.

Слово генерала ФАПСИ не стоит ни копейки. В этом я имел возможность убедиться лично, познакомившись с генеральным директором Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте России Александром Владимировичем Старовойтовым.

Ретроспектива: Милый дедушка, Борис Николаич, забери меня отсюда…

Для начала — немного ликбеза…

Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте — организация серьезная. Спецслужба, созданная на обломках КГБ.

В руках ФАПСИ — электронная разведка, криптография, дешифрование. Бесчисленное множество проводов и кабелей правительственной связи.

Между тем нравы в этом ведомстве весьма далеки от академических.

О том, в каком болоте коррупции погрязло руководство ФАПСИ, я рассказал в материале «Конец связи, или Вертушка в „Матросской Тишине“, вышедшем в „МК“ 8 апреля.

Разумеется, я предполагал, что верхушка этой спецслужбы (и гендиректор Старовойтов в первую очередь) всеми силами попытается «очиститься» от выдвинутых в их адрес обвинений.

В самом деле, кому хочется признавать, что огромные суммы бюджетных денег уплыли из ФАПСИ в неизвестном направлении. Что, пока большинство военнослужащих агентства мыкается без зарплаты и жилья, руководство ФАПСИ жирует за государственный счет.

Что аферы и комбинации совершаются здесь с частотой, которой могли бы позавидовать преступные чикагские синдикаты.

Что арестованный за хищения в особо крупных размерах начальник Финансово-экономического управления ФАПСИ Валерий Монастырецкий действовал не в безвоздушном пространстве. А как минимум при попустительстве и покровительстве Старовойтова. (И не он один.) И тэ дэ. И тэ пэ.

Как и ожидалось, Старовойтов действительно принялся «отбиваться». Вину за вещи, отрицать которые просто глупо, он переложил на других. От всего остального открестился.

Но КАК! Ладно бы он врал только мне. Но президенту!

Через день после выхода статьи в «МК» коллегия ФАПСИ написала Ельцину письмо «с просьбой разобраться в ситуации, складывающейся вокруг Федерального агентства». (Громче всех «держи вора!», известно, кричат сами воры.)

Прочитав это послание, я невольно надул щеки от гордости. Оказывается, во всех бедах ФАПСИ виноваты не зажравшиеся генералы. А я. (Во как!) Цитирую:

«В СМИ („МК“, „Независимая газета“ и др.) развернута целенаправленная, беспрецедентная в истории российских спецслужб кампания по дискредитации руководства ФАПСИ. При этом в ход идет весь арсенал недозволенных приемов и методов — от передергивания фактов и событий до грубой клеветы и организации утечки конфиденциальной информации.

Все это дезорганизует нормальную деятельность федеральных органов правительственной связи и информации».

Что же это за спецслужба, если её работу может «дезорганизовать» горстка писак с незаконченным высшим образованием и сомнительным происхождением?

Впрочем, они всему находят объяснение. Оказывается, я и мои коллеги действуем по заданию темных сил.

«Нельзя сбрасывать со счетов попытки иностранных спецслужб дезорганизовать работу ФАПСИ любыми доступными методами, включая втягивание в публичную дискуссию в СМИ», — говорится в письме.

Резюме такое: «Просим Вас, глубокоуважаемый Борис Николаевич, лично рассмотреть сложившуюся ситуацию».

Выходит, нет ничего удивительного в том, что вскоре Александр Старовойтов изъявил желание встретиться со мной.

Ибо я фигура столь значительная, что на меня жалуются самому президенту.

Друг в беде не бросит, лишнего не спросит

Мне до сих пор не ясно, кто же я: агент иностранных спецслужб или наймит ФСБ.

В приводимом выше письме версия одна. В разговоре же со мной Александр Владимирович неоднократно убеждал в обратном: «Все понятно. Материалы тебе отдали мои соседи».

Поначалу вел себя Старовойтов исключительно любезно. На все мои бестактные вопросы терпеливо рассказывал, как нелегко работается в ФАПСИ. Апеллировал научными и математическими терминами. (Иногда, правда, выходил из роли и угрожающе сверкал очами, но тут же брал себя в руки.)

— Давай нормально сотрудничать, — говорил он. — Я тебе отдам ТАКИЕ материалы! Твоим друзьям на Лубянке и не снились.

Из рассказа генерал-полковника выходило, что весь компромат сфабриковали специально, потому что он (Старовойтов) многим мешает. Своей принципиальностью и профессионализмом.

Что же касается конкретных обвинений… От всего, что связано с именем бывшего начальника Финансового управления ФАПСИ Валерия Монастырецкого, он открестился. («Пусть разбирается следствие».) Остальное отрицал.

Доходило до смешного: Старовойтов, например, клялся, что у него нет ордена «За заслуги перед Отечеством» 3-й степени. (В статье говорилось, что в течение полугода ему дали 3-ю и 2-ю степень ордена, хотя по статуту перерыв между степенями должен быть не менее трех лет.) Тогда как я своими глазами видел указ о присвоении ему награды. Правда, «закрытый» — «за выполнение спецзадания».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература