Нельзя не отметить добрым словом достижения советской науки, от которой сегодня во многом зависит успешное развитие нашего общества и прежде всего нашей социалистической экономики. За пятилетие число научных работников возрастет в Советском Союзе на 275 тысяч, а ассигнования на науку увеличатся в 1,6 раза.
Словом, товарищи, мы имеем все основания положительно оценить итоги минувших четырех лет. Избирательная платформа, с которой партия шла на прошлые выборы, можно сказать, реализована.
Оценивая сегодня все, что было сделано за четыре года, мы видим, что пройденный путь нельзя выразить в одних лишь количественных показателях. Наверное, не менее важно, что за эти годы мы сами многому научились. Я имею в виду работу, проделанную партией в области хозяйственной реформы, а если шире смотреть, то и в области совершенствования всей нашей экономической политики, приведения ее в соответствие с современным этапом развития советского народного хозяйства.
Это позволило нам четко определить не только главные задачи – повышение эффективности народного хозяйства, его интенсификация, значительное ускорение роста производительности труда, – но и найти верные методы, пути и способы, которые позволят решить эти задачи. Все эти вопросы находились в центре внимания пленумов ЦК КПСС, стали предметом широкого обсуждения и на сессиях Верховного Совета СССР.
Нет нужды говорить о том, какое значение имеет в современных условиях научно-технический прогресс. Хочу лишь подчеркнуть, что у нашей страны есть полная возможность завоевать самые передовые рубежи на всех основных направлениях научно-технической революции, развернувшейся в мире. Эту возможность мы обязаны реализовать. В этом партия видит один из главных источников дальнейшего экономического роста нашей страны.
Огромный резерв ускорения развития народного хозяйства кроется и в улучшении планирования, совершенствовании управления производством и организации труда. Декабрьский Пленум ЦК КПСС (1969 года) поставил эту задачу в качестве одной из ключевых. На фронтах строительства коммунистической экономики, товарищи, наука побеждать – это, по существу, наука управлять! Поэтому изучать науку управления, а если надо, и переучиваться становится первейшей обязанностью наших кадров.
Из сказанного также ясно, что решение многих экономических проблем следует ныне искать на стыке научно-технического прогресса и прогресса в деле управления.
Много внимания партия уделяла в истекшие годы развитию сельского хозяйства. В этой области, как уже отмечалось, достигнуты немалые практические результаты: никогда еще мы не производили столько зерна и других сельскохозяйственных продуктов, сколько производим сейчас. Но для более полной и, следовательно, более правильной оценки положения дел в сельском хозяйстве необходимо исходить не только из того, как оно выросло в сравнении с прошлым, а главным образом из того, насколько этот рост удовлетворяет нынешние потребности населения в продуктах питания, а промышленности – в сырье. У нас большое население, оно будет расти, и мы должны позаботиться о том, чтобы оно было обеспечено всем, что нужно для здоровой, полнокровной жизни.
При таком подходе надо будет признать, что далеко не все еще сделано. И здесь, товарищи, нет легких путей. После того как мы решили ряд неотложных задач, связанных с повышением материальной заинтересованности тружеников села и улучшением организации производства в колхозах и совхозах, стало тем более очевидным, что дальнейший крутой подъем сельского хозяйства упирается в создание такой материально-технической базы, которая отвечала бы современным требованиям. Вот в чем сейчас суть дела.
Конкретно это значит резко повысить обеспеченность сельского хозяйства мощными, современными, удобными в эксплуатации тракторами, комбайнами, автомобилями и другими машинами и механизмами. Это значит серьезно увеличить производство минеральных удобрений. Это значит последовательно и твердо выполнять программу мелиорации земель. Это значит добиться резкого улучшения строительства на селе. Это, наконец, значит перевести производство кормов на современную индустриальную основу и создать мощную промышленность по переработке продукции сельского хозяйства.
Все эти задачи не новые. Нельзя сказать, чтобы мы ими не занимались. И в принципе ясно, что они будут решены. Весь вопрос в сроках. Создание современной материально-технической базы сельского хозяйства можно растянуть и на 25 лет. А можно и значительно ускорить. Мы – за второй путь. Исходя из этого, мы уже в текущей пятилетке выделили селу намного больше капиталовложений, чем прежде. Тем. не менее в следующей пятилетке объем капиталовложений в сельское хозяйство намечено увеличить еще больше. Этого курса мы намерены держаться твердо, товарищи…