Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды

Теперь же, после начала гражданской войны на Юго-востоке Украины, после насильственной смены режима, кровавой резни в Одессе и провокации с Малазийским Боингом, российское общество прозрело! Оказывается, в мире существуют ужасные агрессивные силы, которые не гнушаются откровенным враньем, подкупом, шантажом, прослушиванием, силовым давление и связью с террористами.

На вооружении агрессоров стоят самые современные технологии и вооружение.

Американцы должны Китаю золото в размере более триллиона долларов. В 2009 году Китай потребовал возврата долга, но получил лишь небольшую часть слитков, которые оказалась фальшивыми. Золотой запас Германии также хранится в США, и немцы никак не могут его вернуть себе. Как говорится, все средства хороши, чтобы не сесть на мель! Это тоже — проявление агрессии.

Руководство Российской Федерации проводит открытую политику невмешательства во внутренние дела других стран, и защищает свои национальные интересы. Кроме того, мы защищаем русскоязычный народ на Украине и в других странах.

Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин назвал президента России Владимира Владимировича Путина патриотическим лидером и патриотическим президентом, и заметил, что с ним можно иметь дело. Это выражение «патриотический президент» как нельзя лучше характеризует российского лидера. Вспомним Горбачева, первого президента СССР, с его перестройкой. Его в Америке называли президентом-куклой. Вспомним Ельцина с его высказываниями относительно автономных республик: «берите свободы, сколько можете». Его называли младшей сестрой Америки. А какое было в те времена кровопролитие в Чечне! Генералы и олигархи типа Березовского были подкуплены американскими агрессорами, поэтому так долго и длилась там война. Не было тогда такого патриотического президента!

Именно при этом президенте возник союз БРИКС, объединяющий Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР. Эти страны составляют существенную часть мира по населению и площади. Это единомышленники в главном вопросе — правлению без указки Америки. Члены БРИКС, Китай и Россия договорились о постепенном переходе в расчетах по газу в юанях и рублях. Представляете себе состояние главного мирового агрессора Америки! Руководители США рвут и мечут! Они тут же устроили бучу в Гонконге. Около 100 тысяч демонстрантов с подкупленными предводителями пытались устроить новую цветную революцию. Конечно же, американцы тут же выразили свою солидарность с протестующими и объявили о недопустимости применения силы со стороны Китая. Однако китайское правительство проявило мудрость, они начали с переговоров, и только после этого разогнало и арестовало демонстрантов, не применяя оружие.

Если сравнивать и сопоставлять проявления агрессии США и Великобритании в разных странах, то четко выявляется единая технология и тактика цветных революций, потому что разрабатывалась она в одних и тех же центрах и институтах.

Я попытался выявить общие признаки агрессии, их получилось 125, среди которых есть самые главные, или основа из 10 обобщённых положений. Все они приводятся в этой книге.

Далее, уместно задать вопрос: а к каким странам агрессоры могут применить эти технологии? Для ответа на этот вопрос пришлось составить рейтинг признаков, на основании которых агрессоры принимают решение о начале цветной революции. У меня получилось 49 таких признаков. Далее всем этим привлекательным признакам был присвоен бал и составлен рейтинг признаков, например:

— уход от долларовых накоплений и платежей к национальной валюте (10 баллов),

— независимая политика в отношении всех стран (9,5 баллов),

— наличие стратегических запасов нефти, газа, золота, алмазов (от 9 до 6 баллов) и т. д.

Эти признаки выявлены у тех стран, против которых уже проведены цветные революции, типа Украины, Грузии, Киргизии, СССР и др. В результате был составлен список стран, к которым в ближайшем будущем могут быть применены военные агрессивные действия.

Такой рейтинг приведен ниже.

Подобные исследования интересны с точки зрения прогнозирования возможных дальнейших агрессивных акций таких стран, как США, Великобритания и ЕС.

Однако все это было бы бесполезно, если не ответить на главный практический вопрос: а как же защититься от агрессии? На этот вопрос в книге дан ответ в виде перечня мер противодействия.