Читаем Как СМЕРШ спас Москву. Герои тайной войны полностью

Что хотел, кому и о ком желал перед смертью написать Абакумов, останется тайной навсегда. Но то, что Хрущев торопился расправиться с человеком – хранителем очень больших секретов в делах с кровавым оттенком при прямом участии в их создании челяди кремлевского двора и самого нового правителя СССР, – это факт неоспоримый. Культ Хрущева оказался тоже окрашен в кровавый цвет. Многие говорят, что глумиться над мертвым человеком – большой грех. Но ведь человек, убивающий других людей, – не человек, а дракон. Окружение Сталина так боялось его смерти, как и желало ее. Среди них был и «дорогой Никита Сергеевич».

Неизбежность смерти отчасти смягчается тем, что мы не знаем, когда она настигнет нас. В этой неопределенности есть нечто от бесконечности и того, что мы называем вечностью. Виктор Семенович Абакумов, в отличие от других, увидел, как она – смерть – вошла к нему в камеру. Но как сильная личность он не стушевался перед нею, не плюхнулся навзничь, не стал ползать на карачках, а готовился взять в руки перо и бумагу. Не дали… За свои ли только грехи он сложил голову? На этот риторический вопрос со временем ответят историки и сама госпожа История.

Не будем разводить дискуссий о процентных отношениях справедливости и несправедливости приговора. В любом приговоре можно найти и первое и второе. Как говорил английский ученый-гуманист Фрэнсис Бэкон – один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными лицами. Последние портят только ручьи, только отдельные струи воды, тогда как судья портит самый источник. А судьями у нас, к сожалению, были не частные лица, а политическая власть, генерировавшая следственно-судебные процессы.

А что касается памятника Абакумову на могиле, которой нет и уже никогда не будет, то он, наверное, должен быть таким же черно-белым, какой поставил скульптор Эрнст Неизвестный своему гонителю и, конечно же, палачу Виктора Абакумова – Никите Хрущеву. У него есть могила на Новодевичьем кладбище, у Абакумова – нет.

А если уж и говорить о памяти и памятнике Виктору Семеновичу Абакумову, то он создал его сам вместе с сотрудниками военной контрразведки. Создал в самые тяжелые, в самые опасные годы для страны – в годы Великой Отечественной войны. Создал руководством и осуществлением операций легендарным СМЕРШем!

Для белого цвета в памятнике Абакумову есть еще много места. Одной из ниш для этого цвета является его поведение на протяжении трехлетнего заточения в следственных изоляторах и тюрьмах с дикими сценами издевательств и побоев. Прокуроры в упор глядели на насилие со стороны следователей – и не замечали его. Как говорится – вспышки гнева освещают мрак заинтересованности для палачей. Он же мог выторговать себе «спокойную отсидку» хотя бы до суда, тянуть время, сдавая коллег и недругов, но он был настоящим мужчиной, «расчеловечивание» его не коснулось. Злость делает умных более зоркими, а глупых ослепляет. Он же был аристократ не по крови, а по духу. Поэтому Абакумов никого не оговорил, поэтому ослепленные глупцы на разных ступенях власти так неистовствовали в камерах и за их пределами. Он достойно принял коварную, незаслуженную смерть!

Этот человек был из той когорты людей, которые одинаково верно служат и Отчизне, и царю, потому что они олицетворяют это служение божественности – власть от Бога. И все же у автора возникла аналогия – не все сторожевые собаки ложатся наверх лапами перед бичом разъяренного хозяина, а самые гордые и смелые могут броситься и больно укусить своего хозяина. Хозяин знает таких собак и никогда не поднимает на них свой бич. Так же во все века под страшной тенью тирана всегда находились люди, способные не только возразить, но и восстать против его бесчеловечности и даже повести за собой других. Наверное, ангел-хранитель освобождает таких слуг от страха.

Вот чего больше всего боялся второй тиран после кончины первого – боялся сильного, смелого, яркого свидетеля, который много знал о Хрущеве и на свободе мог броситься в атаку на палача.

<p>Послесловие</p>

Особые отделы НКВД СССР и ГУКР СМЕРШ НКО СССР, между ними ставят знак равенства. Они достойно сделали свое ратное дело по защите Москвы. Вместе с Красной Армией, территориальными органами госбезопасности, милицией и погранвойсками, опираясь на весь советский народ, органы военной контрразведки доказали, что они были непревзойденными мастерами своего тайного ремесла.

В годы Великой Отечественной войны и, в частности, в битве за Москву легендарный СМЕРШ завоевал право считаться самой заслуженной и эффективной контрразведкой в истории, разгромив спецслужбы Третьего рейха.

СМЕРШ, руководимый В.С.Абакумовым, как Советская Армия во главе с плеядой замечательных полководцев во главе с И.В.Сталиным, разгромила вермахт, так военная контрразведка своими действиями уничтожила абвер и СД и спасла Москву от козней хваленых спецслужб гитлеровской Германии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное