Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории

В этот период Москва фактически перестала быть столицей. Сначала попытались перенести столицу в Новгород, где даже начали, но не закончили, строительство царского двора и мощной крепости [776], с. 169. Но затем по каким-то причинам царь переехал в Тверь: „Покинув Москву, Симеон перешел на „великое княжение“ в Тверь“ [776], с. 205.

Историки заключают слова великое княжение в кавычки, потому что им не нравится сообщение летописи о „великом княжении Симеона“. А как же „Иван Грозный“, говорят они? Не может же быть великим князем какой-то Симеон при живом царе и великом князе „Грозном“! Но и „Грозный, как нам сообщают, в последние годы своего царствования тоже оказывается со всей семьей в Старице, под Тверью [776], с. 228. Все ясно. „Грозный“ в последние годы и хан Симеон — это одно и то же лицо.

Подытожим. Версия историков о периоде 1572–1584 годов такова. „Грозный царь Иван“ нелепым образом передает всю полноту власти татарину Симеону, а сам остался не у дел.

Наше мнение. После возврата Ордынской династии к власти, в 1572 году правителем стал глава земской Думы хан Симеон. В 1575 году 22-летнего царя Ивана Ивановича, уже лишенного в 1572 году власти, заставили отречься от престола в пользу Симеона. Это и есть известное „отречение Грозного“ 1575 года [776], с. 195. На престол взошел ордынский хан Симеон, правивший до 1584 года.

Известно, что „Грозный“ перед смертью был уже старым, дряхлым человеком- Однако Иван IV родился якобы в 1530 году (на самом деле в 1526) и в момент смерти „Грозного“ в 1584 году ему было бы 54–58 лет. Вряд ли такого человека можно было бы назвать дряхлым. Историки „объясняют“ такое дряхление его душевной болезнью. Сыну же Ивана III — Симеону — должно было быть в 1584 году около 80 лет. В самом деле, Иван III умер в 1505 году, то есть за 79 лет до 1584 года. У Ивана III было несколько детей и из них только о Симеоне ничего не известно. Поэтому наша мысль, что Симеон „Бекбулатович“ — это и есть сын Ивана III, — вполне естественна.

На самом деле. Великая Смута XVI–XVII веков была многолетней гражданской войной. В результате, коренным образом изменилось государственное устройство Руси. Старую Русско-Ордынскую династию разгромили. Дворцовый переворот осуществили представители западно-русской, псковской группировки Романовых. Переворот был поддержан мятежом Реформации в Западной Европе. Начался качественно новый период в истории Руси и мира [6т2], гл. 1.

Главное, что сделали Романовы, — они объявили предыдущую Русско-Ордынскую династию „незаконной“. Всю Великую эпоху, длившуюся около трехсот лет, они заклеймили периодом „лютого иноземного ига“ на Руси. Своих предшественников, русских ордынских ханов, объявили дикими пришельцами из далеких восточных стран, узурпировавших власть первых „Рюриковичей“. Прежнюю жизнь страны при „монгольских завоевателях“ изобразили как эпоху мрачного насилия. Себя же Романовы преподнесли как „восстановителей подлинно русской государственности“. Пришедшей, наконец, на смену кровожадным „иноземцам“ — татарам. „Татарина Годунова“ объявили очень плохим. Мальчика, мол, зарезал.

Надо отдать должное ловкости Романовых. Они практически не подтасовывали исторические факты. Просто придали иное освещение. В результате, русская история „монгольского“ периода сильно исказилась. Остатки казачьих войск Орды = Рати, рассеянные во время войны и частично оттесненные из центра на границы Империи, Романовы объявили беглыми холопами. Или же „плохими людьми“, сосланными за какие-то прегрешения. Романовские историки написали новую историю „плохой Орды“ в свете социального заказа, продиктованного новыми властителями. Получилось, на первый взгляд, вполне убедительно. Впрочем, не все удалось заштукатурить. Поэтому сегодня и удается восстановить нашу подлинную историю.

Но кроме главной, стратегической задачи, Романовы преследовали и другие, более мелкие, но, конечно, важные для них цели. А именно:

— Скрыть, что на самом деле Великая Смута началась не в XVII веке, а в середине XVI века, еще при „Грозном“. И что Романовы были одними из основных ее организаторов и вдохновителей.

— Обосновать законность своих притязаний на престол. Для этого они изобразили себя родственниками последнего законного царя.

— Скрыть свое участие в опричнине и междоусобной борьбе, свалив все кровавые грехи на „Грозного Царя“. Скрыть свою причастность к религиозной ереси жидовствующих.

— Произвести свой род от как бы ЕДИНСТВЕННО ЗАКОННОЙ ЖЕНЫ „Грозного Царя“ — Анастасии РОМАНОВОЙ.