Читаем Как было на самом деле. Миражи Европы полностью

Второе упоминание таково. «В 1587 году против Ирины возник боярский заговор. Во главе с Дионисием, митрополитом Московским и князем Шуйским заговорщики хотели потребовать от царя Федора, ЧТОБЫ ОН РАЗОШЕЛСЯ С ЖЕНОЙ, как с не произведшей до сих пор на свет наследника. Земцы явились во дворец и подали Федору прошение, «ЧТОБЫ ОН, ГОСУДАРЬ, ЧАДОРОДИЯ РАДИ ВТОРОЙ БРАК ПРИНЯЛ, А ПЕРВУЮ СВОЮ ЦАРИЦУ ОТПУСТИЛ ВО ИНОЧЕСКИЙ ЧИН». Прошение подписали регент князь Иван Шуйский и другие члены Боярской думы, митрополит Дионисий, епископы и вожди посада – гости и торговые люди. Они требовали пострижения Ирины Годуновой. Но Федор решительно воспротивился. 13 (23) октября 1586 года митрополит Дионисий был лишен сана и сослан в Хутынский монастырь в Новгороде. Крутицкого архиепископа Варлаама Пушкина заточили в новгородский Антониев монастырь, Василий Шуйский сослан в Буйгород». См. Википедию.

Таким образом, планировался ВТОРОЙ БРАК, но он якобы не состоялся. Скорее всего, это и есть след невенчанной жены в жизнеописании Федора.

<p>10.4. След в романовской версии того факта, что у Федора был сын</p>

Романовские историки считают, что «в браке Федором I Иоанновичем Ирина все-таки родила ребенка, правда, это был не сын, а дочь – Феодосия Федоровна… ВО ВРЕМЯ ЕЕ РОЖДЕНИЯ СРЕДИ НАРОДА ХОДИЛИ СЛУХИ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ У ФЕДОРА РОДИЛСЯ СЫН, но его подменил девочкой незнатных родителей Борис Годунов. БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ВО ВРЕМЯ СМУТЫ ВОЗНИКЛО МНОГО САМОЗВАНЦЕВ, ВЫДАВАВШИХ СЕБЯ ЗА СЫНА ЦАРЯ ФЕДОРА – НАПРИМЕР, ЛЖЕПЕТР – ИЛЕЙКО МУРОМЕЦ. Девочка получила имя «Феодосия» – то есть «Богом данная»… Феодосия Федоровна стала единственной внучкой Ивана Грозного, последним отпрыском царского рода московской линии Рюриковичей… Умерла, не дожив до 2-летнего возраста». Источник: https://stuki-druki.com/authors/Godunova-Irina.php

Как мы теперь понимаем, У ФЕДОРА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ СЫН – БОРИС ФЕДОРОВИЧ (ГОДУНОВ). Причем, от невенчанной жены Стефаниды, а не от венчанной Ирины. Романовская версия объявила рождение мальчика – слухами. Цель понятна. Романовы всячески стремились представить Бориса незаконным царем, узурпатором. Дескать, сыном Федора он не был, и взошел на трон не по праву. Поэтому, мол, трон должны занять «правильные РОМАНОВЫ», возводящие себя к Анастасии РОМАНОВОЙ – первой жене Ивана Грозного.

Отметьте, как грамотно Романовы подтасовали события. Ведь действительно, у Ирины сына не было. А сын Борис от Стефаниды действительно был как бы незаконным, поскольку родился от вдовы. И действительно, Борис и Ирина были ЕДИНОУТРОБНЫМИ братом и сестрой, но только не кровными: ОТ ОДНОЙ МАТЕРИ, НО ОТ РАЗНЫХ ОТЦОВ. Так, путем вроде бы легкого искажения, романовским историкам удалось скрыть важный исторический факт, что БОРИС БЫЛ СЫНОМ ФЕДОРА.

<p>11. Русские цари Федор Иванович и Борис Годунов глазами англичан, в частности, на страницах Шекспира и Холиншеда. Оказывается, это – английский король Эдуард IV и сменивший его король Ричард III</p>

Двинемся дальше по хроникам Шекспира и Холиншеда. Следуя логике событий, после короля Генриха VI (Ивана Грозного) на страницах Шекспира должны появиться царь Федор Иванович и при нем соправитель Борис Годунов. А затем, после смерти Федора, Борис должен стать полновластным правителем. Прогноз полностью оправдывается.

Именно это и описывает Шекспир. После Генриха Блаженного на престол восходит Эдуард IV (то есть Федор Иванович), рис. 195. При нем находится фактический соправитель Ричард Глостер, брат Эдуарда IV, впоследствии известный король Ричард III, рис. 196, рис. 197. Далее мы увидим, что это и есть Борис Федорович Годунов. Сейчас мы вкратце опишем соответствие с русской историей. Как и выше, мы видим здесь сдвиг «русских дат» примерно на сто лет вниз, в прошлое.

Рис. 195. Эдуард IV, король Англии. Якобы 1442–1483, король в 1461–1483 годы. Это – русский царь Федор Иванович глазами западных живописцев. Взято из Википедии.

Рис. 196. Ричард III, король Англии. Якобы 1452–1485, король в 1483–1485 годов. Портрет конца XVI века. Национальная портретная галерея. Лондон. Это – русский царь Борис Годунов глазами западных живописцев. Взято из Википедии.

Рис. 197. Ричард III, король Англии. Самый ранний из его сохранившихся портретов, якобы 1520-е годы. Взято из Википедии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Как было на самом деле

Чудо света на Руси под Казанью
Чудо света на Руси под Казанью

Как доказывают авторы, первая Кааба была в Билярске под Казанью. Там же Моисей иссек воду из скалы. Знаменитые «античные» Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.Все результаты, излагаемые в книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые. Главным из них является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни — Черного Камня. Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причём в различных местах. Авторы выяснили, что знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем — Ибрахима (Авраама), была в старинном приволжском городе Биляре, недалеко от Казани, и действовала от XIV до XVI века.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Доктор Фауст
Доктор Фауст

Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые.Речь пойдет о западноевропейских реформаторах XVI–XVII веков, которые стремились расколоть Великую Ордынскую империю XII–XVII веков и наносили удары по её устоям. Для этого, в частности, создали историю Фауста — насмешливую переработку истории Андроника-Христа и Евангелий. Этой же разрушительной цели служил и известный «роман» Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль». Также рассказывается о шведском корабле «Ваза» 1628 года, поднятом со дна в XX веке и являющемся, как было обнаружено, одним из последних кораблей античности.От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественнонаучных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное