Второе упоминание таково. «В 1587 году против Ирины возник боярский заговор. Во главе с Дионисием, митрополитом Московским и князем Шуйским заговорщики хотели потребовать от царя Федора, ЧТОБЫ ОН РАЗОШЕЛСЯ С ЖЕНОЙ, как с не произведшей до сих пор на свет наследника. Земцы явились во дворец и подали Федору прошение, «ЧТОБЫ ОН, ГОСУДАРЬ, ЧАДОРОДИЯ РАДИ ВТОРОЙ БРАК ПРИНЯЛ, А ПЕРВУЮ СВОЮ ЦАРИЦУ ОТПУСТИЛ ВО ИНОЧЕСКИЙ ЧИН». Прошение подписали регент князь Иван Шуйский и другие члены Боярской думы, митрополит Дионисий, епископы и вожди посада – гости и торговые люди. Они требовали пострижения Ирины Годуновой. Но Федор решительно воспротивился. 13 (23) октября 1586 года митрополит Дионисий был лишен сана и сослан в Хутынский монастырь в Новгороде. Крутицкого архиепископа Варлаама Пушкина заточили в новгородский Антониев монастырь, Василий Шуйский сослан в Буйгород». См. Википедию.
Таким образом, планировался ВТОРОЙ БРАК, но он якобы не состоялся. Скорее всего, это и есть след невенчанной жены в жизнеописании Федора.
10.4. След в романовской версии того факта, что у Федора был сын
Романовские историки считают, что «в браке Федором I Иоанновичем Ирина все-таки родила ребенка, правда, это был не сын, а дочь – Феодосия Федоровна… ВО ВРЕМЯ ЕЕ РОЖДЕНИЯ СРЕДИ НАРОДА ХОДИЛИ СЛУХИ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ У ФЕДОРА РОДИЛСЯ СЫН, но его подменил девочкой незнатных родителей Борис Годунов. БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ВО ВРЕМЯ СМУТЫ ВОЗНИКЛО МНОГО САМОЗВАНЦЕВ, ВЫДАВАВШИХ СЕБЯ ЗА СЫНА ЦАРЯ ФЕДОРА – НАПРИМЕР, ЛЖЕПЕТР – ИЛЕЙКО МУРОМЕЦ. Девочка получила имя «Феодосия» – то есть «Богом данная»… Феодосия Федоровна стала единственной внучкой Ивана Грозного, последним отпрыском царского рода московской линии Рюриковичей… Умерла, не дожив до 2-летнего возраста». Источник: https://stuki-druki.com/authors/Godunova-Irina.php
Как мы теперь понимаем, У ФЕДОРА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ СЫН – БОРИС ФЕДОРОВИЧ (ГОДУНОВ). Причем, от невенчанной жены Стефаниды, а не от венчанной Ирины. Романовская версия объявила рождение мальчика – слухами. Цель понятна. Романовы всячески стремились представить Бориса незаконным царем, узурпатором. Дескать, сыном Федора он не был, и взошел на трон не по праву. Поэтому, мол, трон должны занять «правильные РОМАНОВЫ», возводящие себя к Анастасии РОМАНОВОЙ – первой жене Ивана Грозного.
Отметьте, как грамотно Романовы подтасовали события. Ведь действительно, у Ирины сына не было. А сын Борис от Стефаниды действительно был как бы незаконным, поскольку родился от вдовы. И действительно, Борис и Ирина были ЕДИНОУТРОБНЫМИ братом и сестрой, но только не кровными: ОТ ОДНОЙ МАТЕРИ, НО ОТ РАЗНЫХ ОТЦОВ. Так, путем вроде бы легкого искажения, романовским историкам удалось скрыть важный исторический факт, что БОРИС БЫЛ СЫНОМ ФЕДОРА.
11. Русские цари Федор Иванович и Борис Годунов глазами англичан, в частности, на страницах Шекспира и Холиншеда. Оказывается, это – английский король Эдуард IV и сменивший его король Ричард III
Двинемся дальше по хроникам Шекспира и Холиншеда. Следуя логике событий, после короля Генриха VI (Ивана Грозного) на страницах Шекспира должны появиться царь Федор Иванович и при нем соправитель Борис Годунов. А затем, после смерти Федора, Борис должен стать полновластным правителем. Прогноз полностью оправдывается.
Именно это и описывает Шекспир. После Генриха Блаженного на престол восходит Эдуард IV (то есть Федор Иванович), рис. 195. При нем находится фактический соправитель Ричард Глостер, брат Эдуарда IV, впоследствии известный король Ричард III, рис. 196, рис. 197. Далее мы увидим, что это и есть Борис Федорович Годунов. Сейчас мы вкратце опишем соответствие с русской историей. Как и выше, мы видим здесь сдвиг «русских дат» примерно на сто лет вниз, в прошлое.