Читаем К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №26 от 10.11.2009 полностью

Так же следует упомянуть среди инноваций расцветшую буйным цветом педофилию и, конечно, жемчужину среди достижений – наш глубокий кризис. Это ведь сколько труда затратили наши ФЭСбилы, чтобы из нормальной страны со сносной экономикой сделать теперешнее убожество! Хотя должен признать, что бодрое заявление Путина о желании примерить на себя лифчик президента и в 2012 году, сделанное им в Валдайском клубе, вселило в меня оптимизм, так как видимо не все ещё разрушено Вованом и он видит необходимость в продолжение «курса реформ». Причем свою позицию насчет будущего президентства он будет корректировать с позицией Д. Медведева. Из контекста следует, что мнение народа Вована ничуть не интересует. Хотя надо признать, что склонить на свою сторону народные симпатии – дело слишком хлопотное и дорогое. Например, Сталину для этого пришлось превратить СССР в могучую индустриальную и военную державу. Так же баллы в глазах народа Иосиф Вессарионович набрал своим аскетизмом и уничтожением троцкистов. Конечно, подобный путь для Пути неприемлем. Гораздо проще фальсифицировать результаты народного волеизъявления и можно будет еще десять лет реформировать и инновациировать. Кстати, и Зюганов, и ВЦИОМ, и ЦИК этим обеспечат себе безбедное существование и иммунитет от уголовного преследования. Так что в их прямых интересах рассказывать народу, что тот «верит делам» и «голосует лишь сердцем». Не признаваться же им, что сердцем не голосуют, а подсчитывают «голоса». Это звучит менее дружелюбно.

Конечно, отсутствие реальной оппозиции экономит Путину кучу денег, которые можно пустить на покупку яхт для Абрамовича, но и сказку о демократии нашей коммунистической знати приходится эксплуатировать. Вот Медведев и напрягается, вымучивая откровения типа «свобода лучше, чем несвобода».

Не знаю почему, но все его потуги звучат  очень двусмысленно или просто глупо. Например, на днях он призвал ликвидировать «вековую отсталость России». Видимо, этим заявлением он хотел снять ответственность за состояние дел со своего хозяина. Но даже это не повод столь нагло оболгать страну и народ. По его мнению, страна под гнетом «вековой отсталости» создала величайшую литературу и неплохую философию? А так же «вековая отсталость» способствовала выходу в космос и победе во Второй мировой? Конечно, будучи отсталым, с 1941 по 1945 народ пальцем отбивался, а Гагарина отправили в космос, посадив на бочку с порохом. И вот на наше счастье с 1986 года отсталая Россия встала на путь прогресса? А в 1991 году меченое ничтожество заменил чемпион по распитию крепких горячительных, умеющий лишь мычать в промежутках между употреблением единственно знакомого ему слова «паньмаш»? Это облеванное и обос… животное, по мнению Медведева, направило Россию на путь ликвидации «вековой отсталости»?

Согласен, что при ЕБНутом царе пошли далеко вперед, даже стали людей в центре Москвы под светом телевизионных прожекторов расстреливать. Спасибо хасидам. Узнав о нашей «вековой отсталости», они нашли нам цивилизаторов: ЕБНа, ВВПена, а теперь вот и его светлость Медведев подрядился поработать ликвидатором «отсталости». Ему бы, конечно, следовало сначала исполнить свои обязанности и ликвидировать нищету в России. Хотя с другой стороны, такой титан мысли не имеет права размениваться по мелочам. Что ему до какой-то нищеты, какого–то там народа, какой-то там России? Ему бы для развития «высоких технологий» прикупить для Дерипаски и К0 какой-нибудь новый заводик. Конечно, всю эту лажу следует обильно приправлять сказками о будущих иностранных инвестициях в светлое капиталистическое будущее команды Путина.

Уже год назад падение производства было таким же (в процентном отношении), как за первый год фашистской оккупации. А если суммировать результаты десяти лет реформ? Тот же Починок, будучи министром труда, радовался, что он с Путиным лишь за один 2003 год сумели сократить 6 500 000 рабочих мест в промышленности. Представляю, с каким восторгом они уничтожают сейчас советскую промышленность, несущую на себе проклятие «вековой отсталости».

Должен признать, что, знакомясь с откровениями Д.А. Медведева, ловил себя на мысли, что Анатольич собственную умственную отсталость пытается прикрыть «вековой отсталостью» страны. Как говаривает на радио Радзиховский: «все в … а я в белом». Что ж, следует признать, что у Медведева неплохие наставники, а сам он способный ученик. Правда, в выражениях он пока стесняется. Та же Новодворская сразу бичует «рабскую сущность народа», а этот только о «вековой отсталости» осмеливается рассказывать, предпочитая не уточнять, в результате чьих «реформ» Россия отброшена на века назад.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука