Изменить этот мир

«Вскоре неподалеку было найдено еще два трупа. Это были два друга, которые частенько захаживали в Сокольнический парк погулять и отдохнуть после тяжелого дня», – продолжал вещать телевизор. Потом картинка переключилась, и показали матерей покойных. Они плакали и причитали: «Кто же мог поступить так с моим сыном? Мой Андрюша был такой хороший, добрый и справедливый, у него никогда не было врагов. Все его любили и уважали». Ну и дальше все в том же духе. Оказалось, что парням было по девятнадцать лет, они дружили уже очень давно, еще с детского сада. И вот такая трагическая судьба.

Дальше репортером выдвигались разные предположения. Первое и самое правильное, что он сделал, это провел параллели между этим происшествием и убийствами девятерых подростков в лесу. Отметил то, что некоторые из них были убиты похожим ножом – похожим, судя по нанесенным ранам. И тут же, что самое интересное, он вспомнил и о троих насильниках в Кусковском парке, выводя интересное предположение, что вначале преступник, которого уже можно назвать маньяком, убивал топором, потом топором и ножом, а теперь, возможно, только ножом. «Такой переход вполне понятен и закономерен: топор труднее спрятать, и он менее надежен, чем нож», – заканчивал свои выводы ведущий. В этих словах была доля истины, он слишком близко подходил к разгадке, но как он ни болтал и ни изгалялся, причин всех убийств найти не сумел. Если в первом и втором случае еще было понятно, из-за чего совершались убийства, и их еще как-то можно было оправдать, то последний случай выходил за рамки его понимания.

Милиция обратила внимание на горку мертвых рыб и лягушек, но предположения снова оказались неверными, или же они специально не разглашали всех своих догадок. С их слов, произошло вот что: маньяк, как меня теперь называли, расположившись на берегу, проводил какие-то манипуляции с лягушками и рыбой, убивая их сильными ударами какого-то тупого предмета, возможно бутылкой, валявшейся в пруду у самого берега. А в это время мимо проходили Андрей с Виктором (так звали убитых друзей), которые, возможно, попытались остановить маньяка, или само их появление вывело его из себя. В общем, убийца попытался уйти, а ребята последовали за ним, но, когда они зашли за деревья, он расправился с ними быстро и безжалостно. Вполне возможно, что маньяк их заманил какими-то обещаниями, а может быть, они его преследовали, стараясь выпытать смысл его действий, но этим лишь еще больше вывели его из себя, за что и были убиты.

Следователям достались мои следы, так что кроссовки стали бы серьезной уликой, и в то же время размер они все равно сказали неточный, значит, моя хитрость удалась. А ведь у меня были сомнения – я боялся, они смогут определить по следам, что кроссовки были мне велики, но этого не произошло. Не могу сказать почему – возможно, судьба меня бережет для более важных событий. Пока будет везти, мое время не кончится.

Я выслушал весь доклад следователя с величайшим вниманием. Такая длинная и очень интересная легенда меня сильно позабавила. Но они еще ничего толком не сказали о третьем трупе. К сожалению, здесь они оказались совершенно точны.

«Глеб Александрович бегал в парке каждый день. Он так любил это место, что никакие стадионы или асфальтовые дорожки не могли ему заменить лесной пробежки. Так было и в этот день. Почти так. Сегодня Глеба Александрович задержали на работе, поэтому домой он пришел немного позже, чем обычно. Это его и сгубило. Выйдя из дома, когда на улице уже стало темнеть, Глеб Александрович не стал отменять свою пробежку, легкой трусцой направившись в Сокольнический парк. Бегал он недолго, а потом, возможно, что-то услышал и побежал на звук, потому что, судя по следам, он неожиданно изменил направление своего бега. Там он и наткнулся на убийцу, который, скорее всего, еще не закончил свое кровавое дело. Убийца был не готов к такому повороту событий, поэтому Глебу удалось проскочить мимо и выбежать к пруду. Но убийца, который мог и не преследовать его, потому что уже было темно (и вряд ли Глеб Александрович разглядел его лицо, если, конечно, тот вообще не действовал в маске), бросился за ним. Эту-то погоню и наблюдали четверо ребят с противоположного берега. Убийца сумел воспользоваться падением Глеба и воткнул ему нож в спину. А потом еще и еще. Так небольшая задержка на работе стоила жизни хорошему человеку».

Такими словами репортер закончил свою речь. Его тут же поддержал ведущий. Картинка изменилась, и показали еврейского парня, заподозренного еще на кладбище. Его снова схватили и допрашивали несколько дней. К сожалению, у этого парня не было стопроцентного алиби, что давало огромную свободу сыщикам в трактовке событий, а особенно в трактовке проведенного возможным преступником дня. Далее следовали предположения, на которых и строилось обвинение, но четких доказательств не было, из-за чего сюда приписали все косвенные улики, которых все равно было недостаточно. Но на их основании парнишку продолжали мучить, причем пообещали, что до конца допросов еще далеко.