Далее, об отношениях между Блюхером и центром. Если бы со стороны Блюхера имели место выступления против власти, его ни в коем случае не держали бы на изолированном Дальнем Востоке, во главе 300-тысячной армии с 1200 самолетами и 1200 танками, против Маньчжурии и Японии, которые внушают им такие большие опасения. Это — доказательство того, что нынешняя власть и особенно Сталин доверяют Блюхеру. Если бы имелись хотя бы малейшие симптомы враждебности, которую, якобы, питает Блюхер, то ведь он и в прошлом, и в позапрошлом году несколько раз ездил в Москву и от него в любой момент можно было избавиться. Это, однако, не делалось. С точки зрения самого Блюхера, на отдаленном Дальнем Востоке он ничего не может сделать, что бы ни предпринимало центральное правительство, но зато, без лишнего честолюбия, в нынешнем положении он царек Дальнего Востока. Если же все будет идти гладко, то, может быть, придет момент, когда и на его долю выпадет лакомый кусочек, и нет никакой необходимости идти на рожон против власти.
Поэтому я утверждаю, что все слухи об оппозиции Блюхера к комбинации Сталин—Ворошилов, о существовании каких-то осложнений или разногласий основаны также на надеждах, а не на фактах. Однако какие изменения это может претерпеть в будущем — неизвестно».
В этом разделе Сталин сделал несколько, одному ему известных, пометок — подчеркивания, вопросительные и восклицательные знаки, закавычивания. Место, где Коотани называет Блюхера царьком Дальнего Востока, он выделил жирной чертой…
Что думалось Сталину во время чтения доклада бывшего помощника японского военного атташе в Москве?
Может, в его цепкой памяти всплыли строки из немецкого военного журнала «Дейче Вер», где в июне, в связи с делом Тухачевского, в статье «Счастье и гибель Тухачевского» (Эту статью специально перевели для Хозяина на русский язык.) было написано: «История когда-нибудь скажет нам, какую роль он (Тухачевский. — Н.В.) играл в действительности… Тухачевский хотел быть «русским Наполеоном», который, однако, слишком рано раскрыл карты, либо же, как всегда, его предали в последний момент».
Немцы увидели в маршале Тухачевском «русского Наполеона», теперь японцы в маршале Блюхере — «царька Дальнего Востока»…
Возможно, именно в этот момент у Сталина возникло первое подозрение: а вдруг все-таки Блюхер причастен к «военно-фашистскому заговору»?..
Отношения Блюхера с Ворошиловым внешне были ровными и даже товарищескими. Однако командующий ОКДВА внутренне испытывал неприязнь к наркому. Он не раз делился с женой своими трудностями и сложностями в работе с высшим начальством. Как-то, в раздумье, сказал Глафире: «Если б не Главный Хозяин, Клим бы не в ковше, а в ложке воды утопил меня…» В другой раз: «Клим хочет показать, что он заботится об ОКДВА… а на самом деле хочет подчеркнуть, выпятить мою якобы некомпетентность в теоретических военных вопросах». Между прочим, сам Ворошилов, по свидетельству Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, в роли наркома обороны был «человеком малокомпетентным, и так до конца и остался дилетантом в военных вопросах, никогда не знал их глубоко и серьезно».