Избранные партии

Белые могли добиться этого продвижения, и после неизбежного размена ладей получился бы эндшпиль, где у черных был бы конь против слона белых при более выгодной пешечной структуре. В этом случае события развернулись бы, вероятно, следующим образом: 29. Ле1 с6 30. Ла2 Л8е7 31. Лае2 b5 32. ab cb 33. е4 fe+ 34. fe de+ 35. Л:е4 Л:е4 36. Л:е4 Л:е4 37. Кр:е4 Кре6 (Но не 37 . . . а4 38. Kpd3) 38. g3 Kd6+ 39. Kpd3 Kpd5 40. Ca3 Kc4 41. Ccl g6 42. h3 h5 43. h4 Kd6 44. Cd2 Ke4 45. Cf4 Kf2+ или 45 . . . аЗ и черные должны выиграть.

Все же при таком плане игры белые имели больше шансов на ничью, тем более, что подобный конец требовал от черных высокой техники и точного расчета.

29. ... с7—с6

Я еще не знал, какой план изберет противник, и потому, на всякий случай, подготовился к прорыву b6—b5.

30. Ла1—b1 …

Решение принято, белые отказываются от еЗ—е4. Теперь и план черных очевиден. Они прежде всего должны перевести своего короля на ферзевый фланг и создать угрозу прорыва b6—b5, а далее уже действовать в зависимости от плана защиты белых.

30. ... Ле8—е7

31. Ле1—е2 Kpf7—e8

32. h2—h3 h7—h5

Понятно, что не следует допускать хода 33. g2—g4.

33. Лb1—b3 Кре8—d7

34. Ле2—el Kpd7—c7

35. g2—g3 Kpc7—b7

36. Ccl—d2 Kpb7—а6

37. Ле1—bl …

Пассивное выжидание не помогло бы, черные сыграют b6—b5, после чего проходная пешка начнет почти без всяких помех продвигаться по линии «а».

37. ... Ле6:еЗ+!

Можно было доказать безнадежность сопротивления белых и другими способами, например играя 37 . . . b5 38. ab+ cb 39. Л:b5 КаЗ или 39. Ccl Л:еЗ+ 40. С:еЗ Л:еЗ+ 41. Крс2 а4 и т. д.

38. Cd2:еЗ Ле7:еЗ+

39. Kpd3—с2 ЛеЗ—е2+

И 39 . . . Л:f3 было достаточно, но мне не хотелось выпускать на волю хотя бы одну из ладей.

40. Крс2—dl Ле2—а2

41. g3—g4 f5:g4

42. f3:g4 h5—h4

43. g4—g5 Ла2:а4

44. Kpdl—e2 Ла4—a2+

45. Kpe2—f3 …

Белые могли бы уже сложить оружие, но еще последовало: 45 ... Кс4—d2+ 46. Kpf3—g4 Kd2:bЗ 47. Лb1:bЗ а5—а4 48. ЛbЗ—b1 Ла2—с2 49. Kpg4:h4 Лс2:сЗ 50. g5— g6 а4—аЗ 51. Kph4—g4 ЛсЗ— d3 52. h3—h4 ЛdЗ:d4+ 53. Kpg4—g5 Лd4—d2 54. Лb1— al a3—a2 55. h4—h5 b6—b5 56. h5—h6 g7:h6+ 57. Kpg5:h6 Лd2—h2+ 58. Kph6—g5 Лh2—g2+ 59. Kpg5—f6 b5— b4 60. g6—g7 b4—bЗ 61. Kpf6—f7 Лg2:g7+ 62. Kpf7:g7 Кра6—b5 63. Kpg7—f6 bЗ—b2.

Белые сдались.

Два комбинационных финала

№ 48. Защита Каро-Канн Смородский Романовский

V первенство СССР, Москва, 1927 г.

1. d2—d4 c7—с6

Больше в расчете на 2. с4, чем на 2. е4. Я не любил защиты Каро-Канн и применял ее чрезвычайно редко (притом большей частью неудачно).

2. е2—е4 d7—d5

3. Кb1—сЗ d5:е4

Интересна точка зрения М. И. Чигорина на этот размен: «Я предпочел бы,— пишет он в примечании к одной из партий,— 3...е6. Черные, правда, были бы несколько стеснены, но ведь не всякое стесненное положение служит признаком превосходства партии противника».

4. КсЗ:е4 Kg8—f6

5. Ке4:f6+ g7:f6

6. Cfl—c4 Cc8—f5

7. Kgl—e2 Kb8—d7

8. Ke2—g3 e7—е6

Я и сейчас придерживаюсь того взгляда, что размен этот 9. К:f5 Фа5+ 10. сЗ Ф:f5 вполне целесообразен для черных. Они хорошо развиты и после рокировки в длинную сторону смогут подготовлять контратаку в центре, имея в своем распоряжении подвижные пешки на линиях «с» и «е». Отступление 8 ... Cg6 мне не особенно нравилось. Я предвидел затруднения после 9. h4 h6 10. h5 Ch7 11. Фе2. Конечно, и при избранном продолжении черным играть нелегко, но оно мне пришлось, по крайней мере, по вкусу, а это уже много.

9. 0—0 Cf5—g6

Теперь это отступление уже вынуждено, но зато белые рокировали, а это определяет ближайший образ действий черных.

10. f2—f4 …

Ведет к ослаблению поля е4, однако в данной обстановке это не имеет большого значения. Тот факт, что черные в конце концов использовали его, говорит лишь о неудовлетворительности некоторых решений, принятых белыми в дальнейшем.

Более реальным минусом сделанного хода является некоторое ограничение сферы деятельности ферзевого слона, но ведь и слон на g6 также занимает далеко не блестящую позицию.

10. ... f6—f5

11. Лf1—el …