Избранные партии

Если бы у черных не было в распоряжении этой комбинации, то белые спасли бы партию. Черные грозят сейчас сыграть 33 ... Л:h2+, и белым трудно что-либо этому противопоставить. Если 33. Ф:е5, то 33 . . . Фh6+ 34. Kpg4 Фh5+ 35. Kpf4 g5+ 36. КреЗ Фе2+ 37. Kpd4 Лd2+ и 38 ... Ф:е5. Кроме того, черные грозят еще и взять коня. Так, на 33. g4 проще всего 33 ... Ф:d6 34. Лс8+ (34. f6 Ке6 35. Фh6 Л :h2х) 34 ... Kpg7 35. f6+ Kp:f6 36. Фf4+ Kpg7 37.g5 Фd3+38. Крh4Л :h2+. Таким образом, после 32...К:е5 сопротивление белых может считаться сломленным. Их расчет базировался на 32 ... gf? 33. Л:с6 bc 34. Фg5+, и белые дают вечный шах. Также 32 ... ef? 33. К:f5 давало белым ничейные шансы, ибо на 33 ... gf опять последовало бы 34. Л: с6.

33. Лс1—с8 …

Единственная возможность сделать еще несколько ходов.

33. ... Ла2:h2+

34. Kph3:h2 Ke5—g4+

35. Kph2-gl Kg4:еЗ

36. f5:е6 f7:е6

37. Лс8:f8+ Kpg8:f8

38. Kd6:b7 Kpf8—e7

39. Kpgl—f2 Ke3—c2

Белые сдались.

№ 17. Ферзевый гамбит Романовский Абрамсон

Всесоюзное первенство профессионального союза финансово-банковских работников, Москва, 1937 г.

1. d2—d4 d7—d5

2. Kgl — f3 c7—с6

3. c2—c4 Kg8—f6

4. Kbl—сЗ е7—е6

Абрамсон — молодой шахматист, и тот факт, что он отказался от принятия гамбита — не сыграл d5 :c4, — говорит не в его пользу. Быть смелым на творческих путях — должно стать основным заветом нашей шахматной молодежи. На 4 ... dc я собирался ответить 5. е4, после чего создалась бы мало встречавшаяся в практике (в то время особенно) и почти не исследованная теоретически гамбитная обстановка. Мало оснований было полагать, что мы с Абрамсоном встретимся за шахматной доской еще раз. Следовательно, в данном случае ему представлялась возможность испытать свои силы в борьбе с шахматным мастером. Он

предпочел трудную для черных, но теоретически хорошо разработанную систему игры. В этом состояла, пожалуй, его основная спортивно-тактическая ошибка. Эту же ошибку позднее и ранее делали, играя со мной, и некоторые другие молодые шахматисты. Мой упрек Абрамсону относится, понятно, и к ним.

5. Ccl—g5 Kb8—d7

Черные вторично отказываются от принятия гамбита. После этого я уже ясно себе представил характер предстоящей борьбы. Очевидно, мне придется позиционно теснить противника, а возможно, и атаковать. Он же будет стремиться «продержаться» как можно дольше. С таким настроением очень трудно победить мастера, если последний будет играть в свою нормальную силу.

6. е2—еЗ Фd8—а5

7. Cg5:f6 Kd7:f6

Имеет свои выгоды здесь и 7 . . . gf, но мне неизвестны партии с таким продолжением. При ходе, избранном черными, белым легче осуществить план стеснения противника.

8. Сf1—d3 Cf8—b4

Черные играют по трафарету, желая обязательно продемонстрировать схему расположения фигур, характерную для кембридж-спрингской защиты. Однако атака пункта сЗ при избранном белыми продолжении (7. С:f6) теряет свое значение. Поэтому черным, пожалуй, целесообразнее было сыграть 8 ... Cd6, подготовляя движение е6—е5. Едва ли хуже было сейчас и 8 ... Се7.

9. Фdl—с2 О—О

Непоследовательная игра. Совершенно ясно, что черные просто развиваются, не преследуя определенного плана, мол, видно будет!

Между тем перед ними уже сейчас стоят конкретные задачи, решение которых они должны были сочетать с развитием сил. Одной из таких задач является развитие фигур ферзевого фланга. Другой — определение роли, которую черные хотели бы предназначить для чернопольного слона: намерены ли они его менять на коня или они хотели бы проверить на собственной игре проблему силы двух слонов?

В практике чаще других встречалось продолжение 9... dc 10. С:с4 Kd5 11. Лс1 (Я ожидал этот вариант и обещал себе, делая девятый ход, в этом месте подумать над 11. 0—0, жертвуя пешку. Подобную жертву многие называют некорректной. Оставляя на их совести оценку такого рода, должен сказать, что «некорректные» жертвы доставили мне немало побед) 11 ... К:сЗ 12. bc СаЗ 13. Лb1 0—0. Нужно сыграть несколько партий, чтобы выявить все тонкости этой позиции и скрытые возможности черных, находящихся все еще в стесненном положении. Некоторые, догматически мыслящие шахматисты решили бы данную проблему следующим образом: у белых подвижной пешечный центр, у черных два слона, — партии равны, но, понятно, подобные бильгеровские и таррашевские «рецептуры» не к лицу советскому мастеру.

Я лично склонен здесь предпочесть позицию белых, так как у них, на мой взгляд, больше шансов создать атаку на королевском фланге.

10. О—О …