Читаем Из переписки М.А. Алданова и Е.Д. Кусковой полностью

<p><strong>Из переписки М.А. Алданова и Е.Д. Кусковой</strong></p><p><emphasis>Публикация, предисловие и примечания Ефима ЭТКИНДА (Париж)</emphasis></p>

Переписка М.А. Алданова и Е.Д. Кусковой охватывает несколько послевоенных лет и посвящена темам, увлекавшим обоих авторов: политическим событиям в Европе, Америке и, разумеется, Советском Союзе; русской литературе в метрополии и эмиграции; взаимоотношениям партий и их руководителей, а также отдельных групп эмиграции — во Франции и США. Оба корреспондента пишут друг другу в высшей степени доверительно, — несмотря на разницу в возрасте (Е.Д. Кускова старше М.А. Алданова на 16 лет, — в 1948 году ей под восемьдесят) их связывала дружба, основанная на взаимном уважении, близости мироощущения, политических взглядов и человеческих оценок.

Екатерина Дмитриевна Кускова (1870—1958) — правый социал-демократ, одно время близкая к кадетам, публицист, острый и бескомпромиссный мыслитель. Как деятель кооперативного движения, она была выслана из Советской России в 1922 году вместе с мужем, видным экономистом Сергеем Николаевичем Прокоповичем (1871—1955); оба они участвовали в Комитете помощи голодающим, вызвавшем особый гнев советских руководителей. В эмиграции Е. Кускова участвовала в журнале «Современные записки», основанном в 1921 году эсерами, позднее — в журнале «Утверждения» (1931—1932), ратовавшем за «объединение пореволюционных течений и выходившем под фактическим руководством Н.А. Бердяева. После войны Е. Кускова, много печатавшаяся в газете «Новое Русское Слово», выдвинула лозунг «Закрыть ров» — преодолеть противоречия между Советской Россией, победившей гитлеризм и перешедшей «на позиции патриотизма», и эмиграцией.

Марк Александрович Алданов (наст. фамилия Ландау, 1886—1957) — один из крупных прозаиков двадцатого века, автор исторических романов, посвященных Франции и России. Родился в Киеве, в семье владельца сахарных заводов; учился на физикоматематическом и юридическом факультетах Киевского университета, затем в Ecole des Sciences sociales (Школе общественных наук). В России был членом партии народных социалистов (НС — их называли «ручными эсерами»), уехал во Францию в марте 1919 года. В Париже был одним из редакторов ежемесячника «Грядущая Россия”, — вместе с А.Н. Толстым и Н.В. Чайковским, позднее — многолетним постоянным сотрудником «Современных записок», возникших на месте предыдущего журнала; в течение двадцати лет здесь печатались почти все романы и повести Алданова. В 1922—1924 гг. жил в Берлине, где сотрудничал в ежедневных газетах «Голос России” и «Дни”, потом в парижских «Последних новостях”, журналах «Числа”, «Иллюстрированная Россия”, «Русские Записки». С 1939 г. М.А. Алданов жил в Нью-Йорке, где основал — вместе с М.О. Цетлиным — «Новый журнал». Во Францию вернулся после войны, в конце 1946 г., и поселился в Ницце, где через 11 лет умер.

В России Алданов успел опубликовать три книги, — из них одна посвящена химии, другая истории литературы («Толстой и Роллан”, 1915). Автором исторических романов он стал позже, в 1921—1922 годах. За 35 лет литературной деятельности в эмиграции Алданов опубликовал много книг, охватывающих период от 1762 («Пуншевая водка») до 1948 года («Живи как хочешь”), — это, прежде всего, 14 исторических романов, среди них тетралогия о французской революции 1789 г. и трилогия — о русской («Ключ», «Бегство”, «Пещера”). Последний роман Алданова «Самоубийца», в центре которого фигура Ленина, вышел уже после смерти автора. Отношение писателя к своему герою характерно для Алданова как историка, романиста и человека: «Мне незачем Вам говорить, — писал он Андрею Седых 14 января 1957 г., — что я его ненавижу, как ненавидел всю жизнь, нисколько не меньше. Того же, что он был выдающийся человек, никогда не отрицал»{1}.

После 1933 года И.А. Бунин почти ежегодно представлял Алданова к Нобелевской премии по литературе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука