Читаем Итоги выборов полностью

<p><strong>Евгений Твердохлебов</strong></p><p><strong>ИТОГИ ВЫБОРОВ</strong></p>

Неделю тому назад завершились президентские выборы 2018 года. Поражение в них кандидатов от фиктивно-оппозиционных и псевдокоммунистических партий — совершенно очевидно.

Могло ли быть иначе? Нет, иначе быть не могло. Причин тому несколько и все они были прекрасно видны ещё до выборов.

Во-первых, каждая из существующих в России партий, в том числе и фиктивно-коммунистические партии, тщательно контролируется буржуазной властью. Руководство этими, якобы коммунистическими, партиями осуществляется политическими артистами, всего лишь играющими отведённую им роль. То же самое относится и к выдвинутым этими партиями кандидатам в президенты. Разве стоило ожидать от них политической самостоятельности?

Во-вторых, в буржуазно-демократической республике, какой является Россия, сами выборы становятся орудием господства буржуазии, средством легитимизации её власти, обоснования её перед обществом. Как тут не вспомнить слова В. И. Ленина? «Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надёжно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазнодемократической республике не колеблет этой власти.»

В третьих, — и самое важное. В ходе мартовских выборов широкая народная масса показала абсолютно оправданную инертность. Несмотря на громадную социальную напряжённость и усугубляющийся внутренний конфликт, общество пребывает в видимом относительном спокойствии. Ведь альтернатива этому спокойствию только одна — революционные перемены. Тот из рядовых избирателей, кто отдал свой голос за прежнего президента, проголосовал не столько за него самого, сколько за это, пусть эфемерное, пусть кажущееся, но спокойствие. На самом деле, конечно же, голосуя всего лишь за очередную, последнюю отсрочку перед неизбежной бурей.

Новое глубокое разочарование испытали искренние сторонники коммунистической идеи. Таким людям мы скажем следующее: товарищи, надо смотреть правде в глаза. Прошедший перед нами политический цирк не мог закончиться иначе. Никогда, нигде коммунистическая идея не побеждала в буржуазном государстве посредством выборной процедуры. Этого не может быть в принципе, ни при каких условиях. Ведь действительная победа коммунистической идеи означает немедленный слом капиталистического государства, и допустить возможность такого слома только по результатам простой выборной процедуры было бы утопией. Для капитала нечто подобное означало бы совершенно невероятную форму классового самоубийства.

Мы, национал-коммунисты, далеки от подобных утопий. Мы знаем: настоящая победа любой действительной, а не фиктивной коммунистической партии невозможна без насильственных, революционных изменений в буржуазном обществе и государстве. Задачи такой партии не могут быть решены в выборной борьбе, в парламентской борьбе и прочих похожих процедурах. Здесь буржуазным партиям нет и не может быть равных. Задачи коммунистической партии в капиталистическом государстве могут быть решены только прямым насилием. Потому что в числе этих задач — немедленное, полное разрушение буржуазной государственной системы и немедленное строительство новой государственной системы, коммунистической.

Всё, сказанное выше, — единственно верный путь коммунистической идеи в России. И, конечно, пойдут по нему совсем не те политические клоуны, чьё выступление проходило неделю тому назад.

Нам слышны их притворные сетования на результат выборов. Мы возразим: итог выборов — превосходен. Благодаря ему, происходит не рассредоточение, но аккумулирование народного протеста.

25 марта 2018 г

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература