Читаем Итоги тысячелетнего развития полностью

M.Grabmann. Die theologische Erkenntnis- und Einleitungslehre des heiligen Thomas von Aquin auf Grund seiner Schrift "In Boethium de Trinitate". Freiburg in der Schweiz, 1948.

G.Pfligersdorfer. Andronikos von Rhodos und die Postpradikamente dei Boethius. - Vigiliae christianae, 1953, 7, S. 98 - 115.

M.A.Schmidt. Gottheit und Trinitat. Nach dem Kommentar des Gilbert Porreta zu Boethius' De trinitate. Basel, 1956.

J.Shiel. Boethius and Andronicus of Rhodos. - Vigiliae christianae, 1957, 11, p. 179 - 185.

J.-C.Margolin. Erasme, commentateur de Boece. - Latomus, 1967, 26, p. 165 - 194.

J.Shiel. Boethius and Eudemus. - Vivarium, 1974, 12, p. 14 - 17.

R.A.Dwyer. Boethian fictions: narratives in the mediaeval French versions of the Consolatio philosophiae. Cambridge (Mass.), 1976.

Прочие вопросы

В.И.Уколова. Боэций и формирование системы квадривиума (к истории начального этапа средневекового образования). - Сборник научных работ аспирантов исторического факультета. М., 1970.

В.И.Уколова. Из истории эстетических воззрений раннего средневековья. (Эстетические взгляды Боэция). - в кн.: Европа в средние века М., 1972, с. 277 - 293.

C.Prantl. Geschichte der Logik im Abendlande. Leipzig, 1855, I; Graz, 1955, S. 679 - 722.

M.Cantor. Mathematische Beitrage zum Kulturleben der Volker. Halle, 1863. Abschn. XIII.

M.Cantor. Vorlesungen uber die Geschichte der Mathematik. 2. Aufl. Leipzig, 1894.

A.Kappelmacher. Der schriftstellerische Plan des Boethius. - Wiener Studien, 1928, 46, S. 215 - 225.

R.Bragard. L'harmonie des spheres selon Boethius. - Speculum, 1929, 4, p. 206 - 213.

H.R.Patch. Fate in Boethius and the neoplatonists. - Speculum, 1929, 4, p. 62 - 72.

G.Pietsch. Die Klassifikation der Musik von Boethius bis Ugolino von Orvieto. - Studien zur Geschichte der Musiktheorie im Mittelalter. Halle, 1929, I.

M.Galdi. De Boethii carminibus quid iudicandum sit. - Athenaeum, n.s. 1929, 7.

L.Schrade. Das propadeutische Ethos in der Musikanschauung des Boethius. - Archiv fur Geschichte der Erziehung, 1930, 20, S. 179 - 215.

H.J.Brosch. Der Seinsbegriff bei Boethius, mit besonderer Berucksichtigung der Beziehung von Sosein und Dasein. Innsbruck, 1931.

L.Schrade. Die Stellung der Musik in der Philosophie des Boethius. - Archiv fur Geschichte der Philosophie, 1932, 41, S. 368 - 400.

V.Schurr. Die Trinitatslehre des Boethius im Lichte der skythischen Kontroversen. Paderborn, 1935.

H.R.Patch. Necessity in Boethius and the neoplatonists. - Speculum, 1935, 10, p. 393 - 404.

A.Becker-Freyseng. Die Vorgeschichte des philosophischen Terminus "contingens". Die Bedeutungen von "contingere" bei Booethius und ihr Verhaltnis zu den aristotelischen Moglichkeitsbegriffen. Heidelberg, 1938.

A.P.McKinlay. The De syllogismis categoricis and Introductio ad syllogismos categoricos of Boethius. - Classical and mediaeval studies in honour of E.K.Rand, ed. L.W.Jones. New York, 1938, p. 209 - 219.

E.de Bruyne. Boethius en de middeleeuwsche aesthetiek. - Mededeelingen der Koninklijke Vlaamsche Akademie voor wetenschappen, letteren en schone kunsten van Belgie. Klasse der letteren, 1939, p. 39 - 64.

L.Alfonsi. De Boethio elegiarum auctore. - Atti dell'Instituto veneto di scienze, lettere ed arti, 1942 - 1943, 102.

R.Bragard. Boethiana: Etudes sur le De institutione musica de Boece. - Hommage a C.van den Borren, ed. S.Clerx et A.van der Linden. Antwerpen, 1945, p. 84 - 139.

E.de Bruyne. Etydes d'esthetique medievale. Bruges, 1946, I; De Boece a Jean Scot Erigene.

L.Schrade. Music in the philosophy of Boethius. - Musical quarterly, 1947, 33, p. 188 - 200.

K.Durr. The propositional logic of Boethius. Amsterdam, 1951.

A.Pertusi. La fortuna di Boezio a Bisanzio. - Annuaire d'Institut de philologie et histoire orientales, 1951, 11, p. 301 - 322.

G.Vann. The wisdom of Boethius. London, 1952.

J.Isaac. Le Peri hermeneias en occident de Boece a S.Thomas, histoire litteraire d'un traite d'Aristote. Paris, 1953.

L.Alfonsi. Boezio poeta. - Antiquitas, 1954/1956, 9/11, p. 4 - 13.

E.Rapisadra. Poetica e poesia di Boezio. - Orpheus, 1956, 3, p. 23 - 40.

L.Minio-Paluello. Les traductions et les commentariers aristotelicieens de Boece. - Studia patristica. Berlin, 1957, 2, p. 358 - 365.

J.Shiel. Boethius' commentaries on Aristotle. - Mediaeval and renaissance studies, 1958, 4, p. 217 - 244.

F.von Lepel. Die antike Musiktheorie im Lichte des Boethius. Berlin - Charlottenburg, 1958.

H.Potiron. Boece, theoricien de la musique grecque. Paris, 196l.

W.C.Kneale, M.Kneale. The development of logic. Oxford, 1962, p. 189 - 198.

L.M.de Rijk. On the chronology of Boethius' works on logic. - Vivarium, 1964, 2, p. 1 - 49, 125 - 162.

U.Pizzani. Studi sulle fonti de De institutione musica di Boezio. - Sacris erudiri, 1965, 16, p. 6 - 164,

G.Schrimpf. Die Axiomenschrift des Boethius (De hebdomadibus) als philosophisches Lehrbuch des Mittelalters. Leiden, 1966.

M.Folkerts. Boethius' Geometrie II: ein mathematisches Lehrbuch des Mittelalters. Wiesbaden, 1970.

Перейти на страницу:

Все книги серии История античной эстетики

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия