Читаем Итоги № 6 (2014) полностью

— Для них создает какие-то проблемы приезд первых лиц?

— Я вспоминаю, как на Играх-2008 в Пекине Джордж Буш неожиданно приехал посмотреть на американского пловца Фелпса. И лично для меня это была катастрофа: опоздал на эфир, потому что нас, журналистов и телевизионщиков, никуда не пускали. Сначала держали в автобусе, потом мы отчаялись и сами открыли двери, прорвались через полицейские кордоны. В результате мало того что я пришел не вовремя, так не оказалось и стартовых протоколов, пришлось работать, что называется, с листа. Надеюсь, что в Сочи пройдем, куда нужно…

— В каких видах, на ваш взгляд, ожидаются наибольшее напряжение и интрига?

— Интрига будет в каждом из видов спорта. Понятно, что очень многих интересует биатлон, поскольку у нас в стране сейчас, можно сказать, биатлономания.

— Биатлон, кстати, многие начали смотреть благодаря вам. Это вы всех заразили, и теперь перед экранами усаживаются семьями, вместе с грудными детьми…

— Очень приятна такая оценка. Хотя, конечно, в первую очередь играет роль красота этого вида спорта. Ну а уж если мне удалось передать ее, приложив усилия своих голосовых связок, то я особенно рад. Меня иногда упрекают, что я слишком оптимистичен, сохраняю надежду на победу, даже когда шансов практически нет. Но иначе самому было бы неинтересно. Может, это кого-то и раздражает, но, как я прочитал у Дмитрия Быкова, раздражение — это приятные эмоции. Поэтому с удовольствием реагирую и на раздраженные отклики. Мне дороги и те, кто в Интернете пишет хорошие слова, и те, кто ругает. А вот на улице пока никто не сказал, что принципиально смотрит не меня, а норвежское телевидение. Зато получаю письма от пенсионерок, которые присылают целые таблицы: кто из спортсменов попал в мишень, кто не попал. Это феноменально!

Кстати, интересный факт: больше смотрят биатлон женщины, чем мужчины, — это уже официально признано. Мне кажется, феномен популярности этого вида спорта заключается в том, что одни и те же известные люди, лучшие в мире спортсмены, попадают в разные ситуации. Как в сериале: узнаваемые герои, интрига, развязка. Любовь — очень важная составляющая репортажей. Я считаю, что только о спорте говорить неинтересно. Кто-то может не согласиться, но когда подходят на улице бабушки и спрашивают, почему Катрин Хитцер не вышла замуж за биатлониста Михаэля Грайса, меня это покоряет.

Я знаю, например, с кем Бьорндален ходит за руку на этапах Кубка мира. Только об этом никому не говорю и вам не скажу. Потому что очень сильно уважаю его, его избранницу и желаю им счастья. Считаю, что пока не надо это афишировать.

— Вы как-то признались, что являетесь поклонником женских видов спорта. Почему?

— Начнем с того, что я вообще поклонник женщин. С моей точки зрения женщины лучше мужчин! Это мой девиз. И это даже не оспаривается. В женском спорте сосредоточено больше нервов, видно, из чего складывается победа. Про женский баскетбол, например, говорят: конечно, женщины сверху не забивают, но зато, как в шахматах, разыгрывают такие комбинации, на которые мужчины неспособны. В тех же лыжах и биатлоне женская составляющая настолько непредсказуема, насколько и прекрасна. Впрочем, в женском спорте хватает и неожиданностей. В лыжах последняя сенсация произошла в феврале прошлого года на чемпионате мира в Италии: наша Юля Чекалева завоевала «бронзу», обойдя на полсекунды немецкую спортсменку! Притом что первые четыре места по прогнозам должны были занять норвежские лыжницы, считавшиеся непобедимыми! Это заставило болельщиков вновь поверить в нашу женскую сборную.

— Знаете, такое ощущение, что российские биатлонисты лучше стреляют, но хуже бегают.

— Женщины стреляют лучше, чем бегут. А мужчины в последнее время лучше бежали, чем стреляли. Будем надеяться, что в Сочи они найдут оптимальный баланс.

— Не могу не спросить про допинговый скандал с участием Ирины Старых. Что думаете по этому поводу?

— Давайте будем уважать закон — есть презумпция невиновности. Пока не вскрыта проба В, рассуждать об этом бессмысленно и нельзя никого обвинять — более того, некорректно называть фамилии спортсменов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература