Читаем Итоги № 44 (2012) полностью

Сравним доходы лауреатов других премий, например, знаменитой Man Booker Prize. Британский «Букер» составляет 50 000 фунтов стерлингов, а вот с доходами от продаж его лауреатов дело обстоит не так прекрасно, как у нобелиатов. Если взять за среднюю цифру совокупного тиража 3 миллиона экземпляров, а за среднюю цену одного книжного экземпляра 25 долларов, то получим на выходе внушительную сумму 75 миллионов долларов. Но ее следует дважды поделить пополам, поскольку выручка издателей на Западе составляет 50% от продаж, а доля автора — 50% от выручки издателя. В итоге получим сумму 19 миллионов, вполне сопоставимую с доходом китайца. Но это лишь в том случае, если издатель ведет себя честно. Если же он захочет лицензировать права на дистрибуцию книжной продукции для своей дочерней компании, то авторская доля, согласно контракту, составит уже не половину издательской, а 6—8% и в денежном выражении опустится примерно до 4—5 миллионов. Подобные ситуации нередко вызывают скандалы и судебные иски.

Что касается постпремиальных доходов российских авторов, то здесь совсем другая математика. Возьмем для примера лауреата «Большой книги» 2011 года Михаила Шишкина и его роман «Письмовник». По данным источника «Итогов» в издательстве «АСТ», первоначальный тираж этой книги 7 тысяч экземпляров, магазинная цена в среднем 365 рублей. При этом в России доход издателя составляет в среднем лишь пятую часть от продаж, а доход автора — пятую часть от издательского. Таким образом, роялти автора «Письмовника» в России — это примерно 102 тысячи рублей, или 3,3 тысячи долларов. С учетом тиражных допечаток сумма может удвоиться или даже утроиться, но все же останется скромной. Куда больший доход Михаилу Шишкину принесет издание его книги в Швейцарии, где он проживает, и в других европейских странах.

Как говорится, почувствуйте разницу — «серьезные» писатели в России умные, но бедные.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Следствие вели / Политика и экономика / Те, которые... </strong></p>

Следствие вели

Политика и экономикаТе, которые...

 

Чем закончится дело «Оборонсервиса», не знает никто. Презумпция невиновности все еще на стороне министра обороны Анатолия Сердюкова. Несомненно другое: под министра копают не обиженные им генералы, а товарищи, далекие от офицерских сантиментов. Как утверждают наши источники, причины две: бурная хозяйственная деятельность Сердюкова и то доверие, которое высказывает министру руководство страны. Скажем, Владимир Владимирович не раз отзывался об Анатолии Эдуардовиче как об «эффективном менеджере». Под эту сурдинку Сердюков ухитрился перессориться со многими влиятельными членами властной команды. Поводов пруд пруди — от скандала с покупкой французских «Мистралей» до свары вокруг цен на российскую боевую технику, от конкурсов на закупку продовольствия до распродажи минобороновских земель. И заметьте, во всех скандалах фигурировали большие деньги и большие люди. Сердюков же, чувствуя поддержку руководства страны, гнул свою линию решительно, а зачастую дерзко. Даже когда на оборонку посадили целого вице-премьера, министр оборотов не сбавил.

Как сказал «Итогам» источник, близкий к правительству, «все похоже на то, что через дело «Оборонсервиса» Сердюкова пытаются лишить благосклонности ВВ». Дескать, как только министр окажется «равноудален», с ним можно будет договариваться по любым вопросам.

Кстати, нынешний скандал до боли напоминает тот, что гремел в свое время в Минфине после ареста Сергея Сторчака. Те же картинные выемки, те же едва заметные кивки в сторону его строптивого начальника.

Понятно, что наш главковерх не из тех, кто без боя сдаст министра обороны. И тем не менее со времен Сторчака никогда еще следственные действия не велись в такой близости к олимпу власти. Возникает вопрос: кем именно санкционирован публичный скандал вокруг Сердюкова? Самим Путиным? Исключено! «Если бы на министра была папка с компроматом, его давно отправили бы губернаторствовать туда, куда Макар телят не гонял», — шутит наш источник. Скандал был устроен для того, чтобы не дать Кремлю спустить дело на тормозах.

К бабке не ходи: шумиха в прессе очень скоро закончится, а г-н Маркин умолкнет так же внезапно, как и заговорил. А потом, через год-другой, в СМИ скинут сухонький пресс-релиз: мол, следствие закончено, столько-то мелких столоначальников пострижено и посажено. Служим России!

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Воспитание чувств / Политика и экономика / Те, которые... </strong></p>

Воспитание чувств

Политика и экономикаТе, которые...

 

Времена безродного космополитизма подходят к концу. В администрации президента появилось управление по общественным проектам. Начальником подразделения назначен Павел Зенькович, занимавший до этого пост замглавы управления по внутренней политике...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература