Читаем Итоги № 37 (2013) полностью

«Любовь проходит, и темно / Становится в душе безродной» — это строки из стихотворения Николая Огарева, героя пьесы «Лондонский треугольник» Александра Углова. Того самого Огарева, что вместе с Александром Герценом выпускал знаменитый «Колокол». Однако в спектакле, поставленном Дмитрием Астраханом и Владимиром Рубановым, речь пойдет не о революционных воззрениях, а о любовных страстях друзей, принесших в юности на Воробьевых горах клятву верной дружбы. В ролях Александр Галибин, Александр Гордон и Джульетта Геринг. Театр «Школа современной пьесы», 25 сентября.

Хорошо забытое новое

Балет Парижской оперы 21, 22, 24 и 25 сентября танцует в Большом театре «Пахиту»  — балет Жозефа Мазилье и Мариуса Петипа, в XIX веке гремевший как во Франции, так и в России, в ХХ веке забытый и в самом начале XXI века восстановленный Пьером Лакоттом. Театралов не должна смущать «Пахита» в репертуаре сотни театров: все труппы исполняют лишь сохранившийся последний акт, где ничего уже не происходит, герои только пляшут на свадьбе. А целиком восстановленный балет, полный приключений (love story графа и цыганки, ревность и месть цыганского барона), — только парижское достояние, и исполняют его лучшие ноги в мире.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Равный среди первых / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге </strong></p>

Равный среди первых

Искусство и культураХудожественный дневникЧто в итоге

 

К окончанию десятидневного кинофестиваля в Торонто учишься трем вещам. Залихватски произносить название этого города, по-местному сглатывая второе «т». Балансировать на бегу мобильным телефоном, куском пиццы и расписанием просмотров, куда крайне желательно успеть. И, наконец, понимать, что свет клином не сошелся на Канне, Берлине и Венеции и что относительно моложавый 38-летний фест фестов на берегу озера Онтарио по каким-то параметрам стал забивать надменных европейских мастодонтов.

Конечно, Канн не переплюнуть по истоптанности красной дорожки и гламурному блеску Круазетт. Конечно, Берлину нет равных в конвейерной немецкой точности фестивального механизма. Конечно, обворожительно осыпающаяся Венеция изящнее конкурентов толчет воду в артхаусной ступе. Чем бьет европейцев Toronto International Film Festival, коротко именуемый TIFF? Удивительным парадоксом. Это самый демократичный, приветливый и доступный из фестивальных мейджоров. И последние годы сюда валом повалил крупный кинобизнес. И не только американцы, но и европейцы, и азиаты. Кстати, все пять финалистов иностранной оскаровской номинации прошлого года показали себя миру именно здесь.

В этом году на TIFF порядка 150 мировых и североамериканских премьер — половина всех фильмов, показываемых в этом году. А количество американских звезд, вероятно, больше, чем в Берлине и Канне вместе взятых. Что как раз понятно: Голливуд и Нью-Йорк за забором, тусовка знатная, рестораны не хуже, чем в Европе, да и джетлага нет. И публика удивительно доброжелательная. Я смотрел на обычных, не для прессы, просмотрах два издевательски тягомотных фильма-лауреата последней Мостры. На третьем часу (шедевры артхауса нынче ох как длинны) зал стал деликатно постанывать, но терпел. Никаких смешков, реплик и демонстративных уходов с хлопаньем кресел. Значит, так видит мир режиссер имярек, его святое право, и давайте-ка ему дружно поаплодируем.

Вот, кстати, еще одна причина торонтского успеха. Баланс между мейнстримом и артхаусом здешние фестивальные стратеги явно кренят в пользу мейнстрима. Добавлю, качественного. Ведь хороших, мастерски снятых зрительских картин в мире очень немного, и за них идет жестокая подковерная борьба между «большой четверкой» фестивалей. Иногда подробности выметают из-под ковра, как в случае с новой грандиозной драмой Стива Маккуина «12 лет рабства», явным фаворитом будущего оскаровского сезона. На нее положила глаз Венеция, но Торонто перехватил кусок. И хотя в беседе со мной бессменный глава TIFF Пирс Хендлинг всячески напирал на дружественность его отношений с Альберто Барберой и другими фестивальными боссами Европы, ясно, что табачок всегда врозь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература