Читаем Итоги № 24 (2013) полностью

Казалось бы, несложная операция по превращению хетчбэка в седан для многих компаний оказывается трудновыполнимой: на выходе получается кургузое непропорциональное нечто, напрочь лишенное не только самобытности — эстетики. Но не в случае с Citroen C4 Sedan. В этот раз трехобъемник оказался даже симпатичнее пятидверки.

Вот он, тот редкий случай, когда обилие хрома, унаследованное от китайской версии «Си-четвертого», не выглядит лишней мишурой, а, напротив, добавляет машине статусности. Новичок сделан исключительно по дизайнерским кодам современных Citroen, и это большой плюс, ведь, к примеру, родственный Peugeot 408 имеет мало общего с текущими моделями. Можно будет похвастаться знакомым, что народный C4 Sedan и президентский DS5 ваяла одна рука.

Интерьер один в один, как у хетчбэка, за исключением регуляторов обогрева сидений, которые переехали с боковины сидений на переднюю панель. Вообще салон «Ситроенов» — это сплошная вкусовщина: одни в восторге, другие ругают на чем свет стоит. Действительно, тут есть о чем поспорить. Если качество отделочных материалов приемлемое, то эргономика местами вызывает вопросы. Цифровые приборы — штука на любителя, а уж к гибридным привыкать и привыкать. Наконец, управление вспомогательными функциями на топовых версиях немного запутанное: в движении не сразу сообразишь, что нажимать, а что крутить, да и меню хорошо бы сделать попроще.

Жаль, что французы больше не ставят классные сидушки от C4 первого поколения. Комфортные, мягкие и с отличной поддержкой, они подходили практически всем. Нынешние, отечественного производства, в целом неплохи, если бы не плоская спинка, да и подпор в повороте хотелось бы посолиднее. Зато задний ряд очень порадовал: формы дивана устроят человека почти любой комплекции, в том числе родителя: за крючками «Изофикса» далеко лезть не приходится. Несмотря на то что C4 Sedan имеет меньшую колесную базу, чем Peugeot 408, пространства для ног у него столько же: эти трехобъемники — одни из самых лояльных к резидентам галерки.

От багажника народного седана всегда ждешь чего-то выдающегося, но не тут-то было: у Citroen всего 440 литров. Как так вышло, если у 408-го их 560? C4 почти на восемь сантиметров короче — во многом из-за этого и «съелись» 120 литров. Зато за счет компактного заднего свеса «Ситро» смотрится гармоничнее. Менее глубокий багажник еще и удобнее: не приходится, вытирая бампер, тянуться к дальней стенке, чтобы достать прибившиеся туда пакет или сумку. Организовано «трюмное пространство» образцово: петли крышки закрыты кожухом и лишены какой-либо возможности повредить багаж, а по бокам предусмотрена пара удобных ниш, в которые так и просятся канистра с омывайкой или набор инструментов, дабы те не болтались по всему отделению. Имеются петли для крепления груза, под полом — полноразмерная запаска. Красота! При желании вещевой отсек легко увеличить, сложив спинку дивана. Ровной площадки не получится, и ладно: небольшой карниз или доски влезут.

Одна из главных интриг Citroen C4 Sedan — это отличия от 408-го в плане настроек ходовой. Как инженерам удалось развести два очень похожих автомобиля? Оказывается, в динамике Citroen и Peugeot — две большие разницы. Причем разница эта не всегда в пользу «Си-четвертого». Довольно комфортная подвеска работает шумновато, а при проезде поперечных неровностей на рулевое колесо передаются несильные удары. Вдобавок пострадала информативность: обратная связь выражена слабовато, из-за этого в повороте сложнее найти грань допустимого. С другой стороны, с «вялым» рулем ездить комфортнее, не приходится напрягаться при каждом маневре, а главное — в дальней дороге дольше не устанешь. В этом, очевидно, и была главная цель настройщиков: сделать машину дружелюбной, более подходящей тем, кто свое отгонял либо просто предпочитает размеренный стиль езды.

Если надо, Citroen может и огрызнуться — конечно, при условии, что под капотом стоит турбомотор объемом 1,6 литра. Этот забияка отлично везет даже крупнотелые Citroen C5 и Peugeot 508, а уж небольшой трехобъемник уходит со светофора как ужаленный. Бодрость ощущается и на больших скоростях: обгоны по трассе даются играючи. Чуть ли не единственный недочет — алгоритм работы шестиступенчатого автомата. Для нервного московского ритма коробка работает нелогично, то слишком рано переключаясь наверх, то навязывая пониженную, и подтупливает при кикдауне. Все это, как и «резиновый» привод педали газа, до боли знакомо по некоторым другим моделям PSA, но ведь для Peugeot 408 как-то подобрали программу, при которой нет ни чрезмерной адаптивности, ни заметных пауз при переключениях? Спокойных водителей флегматичная АКПП опять же не напряжет, ведь смены передач хоть и небыстрые, но плавные, что тоже немаловажно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература