Читаем Итоги № 24 (2012) полностью

Мнение Хелен Фишер уже поддержали многие ученые, в частности профессор Синди Хазан из Корнеллского университета. По словам специалиста, зарождение любви связано с повышением содержания в головном мозге дофамина, фенилэтиламина и окситоцина. Прежде чем делать такое утверждение, она понаблюдала за несколькими тысячами влюбленных пар. Оказалось, концентрация этих веществ достигает максимальной отметки в период от 18 до 30 месяцев с момента зарождения чувства, а затем неизменно уменьшается. Так ученые подтвердили одно из распространенных утверждений, будто долгая любовь — это привычка. Неужели все так просто?

Нахимичили

В пользу версии о химической природе любви говорят многочисленные эксперименты с окситоцином. Например, недавно профессор Гарет Лэнг из Эдинбурга доказал, что именно окситоцин отвечает у женщин за эмоциональную привязанность к партнеру. «Если поместить самца и самку полевой мыши в клетку, но не позволять им спариваться, между ними возникнет нечто вроде дружбы, — объясняет ученый. — Однако если в мозг самки ввести окситоцин, у нее сформируется сексуальная привязанность». Аналогичным образом это вещество якобы действует и на людей.

Впрочем, есть и альтернативная точка зрения. Британские биологи Андреас Бартелс и Семир Зеки считают любовь следствием особой мозговой деятельности. Они исследовали семнадцать добровольцев. Все они говорили, что испытывают сумасшедшую любовь. Выяснилось, что при взгляде на фотографии любимых у них начинали активнее работать четыре области головного мозга. Фотографии других людей эти области мозга никак не трогали. Пикантность исследованию придает тот факт, что две области из четырех находятся в той части мозга, которая работает после приема эйфорических наркотиков. Остальные две — в области, которая активируется, когда человек получает эмоциональное вознаграждение, признание, успех.

«Надо сделать важную оговорку: стоит различать любовь и влюбленность — это разные чувства, — отмечает доктор философских наук, член совета Отдела аксиологии и философской антропологии Института философии РАН Рубен Апресян. — Состояние эйфории вызывает как раз влюбленность. Особенно ярко это чувство проявляется в подростковом возрасте, когда молодые люди буквально зацикливаются друг на друге и не видят ничего вокруг. Но надо понимать, что зависимость может быть не только от предмета любви, но и от самого состояния эйфории. И она действительно похожа на наркотическую или алкогольную. Организм привыкает к выработке веществ, которые связаны с состоянием влюбленности». По словам Рубена Апресяна, механизм этой зависимости таков: человек завязывает отношения, примерно год чувства горят в полную силу, а потом начинают угасать. На этом этапе отношения перестают устраивать — ведь гормоны уже не вызывают острое ощущение счастья, и тогда человек отправляется на поиски новой страсти. Это своего рода принцип Казановы, который и объясняет, почему любовь к конкретному человеку далеко не всегда превращается в привычку. «Привычку можно назвать своего рода зависимостью, но я бы не согласился с утверждением, что любовь — это привычка, — отмечает психотерапевт Павел Пономарев. — Дело в том, что разные люди по-разному воспринимают чувства. Одни более эмоциональны, другие менее. У одних людей возникает зависимость от любимого, а у других — нет». И это вовсе не значит, что один любит сильнее другого. И тем не менее известны случаи, когда люди всю жизнь живут в браке. Привычка?

«Да, — подтверждает Павел Пономарев. — Люди могут прожить вместе 40 лет без любви: они привыкли к такому образу жизни, к обществу друг друга, к общему быту, зависят от мнения друзей и родственников, нажитого имущества и так далее. Вообще привычка — это сложившийся способ поведения. А любовь может диктовать совершенно разное поведение. Назвать ее привязанностью можно, привычкой — нет».

Биохимики, впрочем, оговариваются: не стоит воспринимать чувства только как химическую реакцию. «Я скептически отношусь к экспериментам над мышами, ведь рождение любви у человека идет по другим механизмам, — рассказывает биохимик, кандидат биологических наук Ольга Федякина. — Хотя бы потому, что человек зависит от социальной среды вокруг себя, тогда как мыши живут только инстинктами. До сих пор загадка, почему так происходит: любил одну, а потом вдруг разлюбил и полюбил другую. Даже если ввести в мозг человека окситоцин, то это вызовет лишь определенное состояние эйфории, но никак не любовь. К тому же если у животных интерес к партнеру во многом связан с потребностью в продолжении рода, то у человека все по-другому. На чувства может влиять целая цепочка факторов: социокультурная среда, социальный статус, различные обязательства и обстоятельства. Под их воздействием любовь может становиться сильнее, а может угасать. Все это говорит о том, что человек способен управлять своими чувствами. А это уже не химия, а самоконтроль — результат эволюции человека».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература