Итоги № 13 (2012)

Скромненько, но со вкусом / Общество и наука / Телеграф

Скромненько, но со вкусом

/ Общество и наука/ Телеграф

 

Отечественная пишущая братия уже привыкла к тому, что каждый год по весне лучших журналистов отмечают национальной премией «Искра», учрежденной «МедиаСоюзом». За семь лет существования у «Искры» появились свои традиции. Так, у каждой церемонии есть «информационный» повод, есть заветные призы в виде газетной полосы, рассеченной искрой бриллианта, которые вручают достигшие высот мастерства журналисты, а также известные политики и деятели культуры. Нынешняя церемония была посвящена работе информагентств и проходила в пресс-центре РИА Новости. Мероприятие получилось камерным, а отсутствие внешнего лоска только подчеркнуло значимость работ, выдвинутых на соискание «Искры». Жюри отметило, что качество материалов, присылаемых на конкурс, с каждым разом становится выше, а конкуренция — сильнее. Журналисты «Итогов» были представлены в 4 номинациях из 12: Григорий Санин за «Лучшее интервью», Елена Покатаева за «Лучшую скандальную публикацию», Артем Никитин и Константин Полтев за «Аналитическую статью» и Олег Одноколенко в спецпозиции «Август 1991 года». В результате в редакцию отправились две «Искры» — в номинациях «Лучшее интервью» и «Август 1991 года». В целом список лауреатов выглядит следующим образом.

Репортаж: Марина Ахмедова, «Русский Репортер», Москва;

Лучшая статья о спорте: Юрий Голышак и Александр Кружков, «Спорт-Экспресс», Москва;

За лучшую скандальную публикацию: Михаил Романов, «Вечерний Якутск», Республика Саха (Якутия);

Специальная номинация «Неформат»: группа авторов ( Ирина Корнеева, Александр Ярошенко, Павел Дульман, Любовь Борисенко, Лариса Ионова, Олег Климов, «Российская газета»), Москва;

Аналитическая статья: Ирина Обрезаненко, «МК в Питере», Санкт-Петербург;

Журналистское расследование: Николай Варсегов, «Комсомольская правда», Москва;

Рецензия: Виталий Полозов, «Город на Цне», Тамбов;

Фельетон: Владимир Булычев, «Омская Трибуна», Омск;

Интервью: Григорий Санин, «Итоги», Москва;

Дебют: 1-е место разделили Василий Лебедев, «Эксперт», Москва, и Екатерина Черкасова, «Московский комсомолец», Москва;

Очерк: Наталья Лосева, «Московские новости», Москва;

Специальная номинация «Август 1991 года»: Олег Одноколенко, «Итоги», Москва;

Информация: культура: Людмила Щербина, «Интерфакс», Москва;

Информация: политика: Елена Глушакова, РИА Новости, Москва;

Информация: экономика: Василий Головнин, ИТАР-ТАСС, Москва;

Специальный приз «За верность профессии»: Любовь Лебедина, «Трибуна», Москва.

В фокусе / Общество и наука / Телеграф

В фокусе

/ Общество и наука/ Телеграф

 

Человек, парящий над фонтаном в парижском парке Ла-Вилет, — это иллюзия или фотошоп? Китайский фотохудожник Ли Вей знаменит тем, что принципиально не пользуется компьютерными программами для обработки своих фотографий. В основе его уникальных работ — опасные трюки, которые он, как правило, выполняет сам, обладая прекрасной физической формой. Реквизитом к постановочным шоу служат невидимые провода и зеркала с секретом. На карточках совмещаются реальность и законы параллельных вселенных. Основная концепция работ китайца заключается в том, чтобы побороть гравитацию с помощью фотографии, перформанса и инсталляций. Персональные выставки художника всегда идут с аншлагом.

Пища для ума / Общество и наука / Телеграф

Пища для ума

/ Общество и наука/ Телеграф

 

На этой неделе на канале «ТВ Центр» стартует новый проект, созданный при поддержке правительства Москвы. Программа «Мозговой штурм» предназначена для людей мыслящих, способных подвергать факты сомнению и анализировать их. Задача передачи — не просто отразить все нюансы научной мысли, а показать вероятность различных вариантов событий и необходимость их критически оценивать. Высказывать свои взгляды будут приглашенные в студию ученые, представители творческой интеллигенции, даже альтернативные исследователи вроде знахарей и астрологов. Темы заранее выкладываются на сайте программы, что дает возможность всем желающим косвенно поучаствовать в их обсуждении: высказать свое мнение или получить ответы на вопросы. Каждый вторник рассказы о достижениях передовой российской науки, яркие дискуссии приглашают зрителя мыслить самостоятельно и не верить слепо в различные страшилки.