Читаем Итоги № 40 (2013) полностью

Александр Володин оказался среди немногих советских авторов на все времена. Его нежное отношение к людям как раз то, чего так не хватает в наше ощетинившееся время. Генриетте Яновской, чьи спектакли отличаются тонким пониманием человеческой природы, драматург близок и пастельностью красок, и чувством юмора, а главное — сердечностью без сентиментальности. Название этой пьесы «С любимыми не расставайтесь» надо заучивать смолоду, как девиз. МТЮЗ, 11 и 12 октября.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Только для взрослых / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге </strong></p>

Только для взрослых

Искусство и культураХудожественный дневникЧто в итоге

 

«Если Бриджит Джонс полтинник, то мне-то самой сколько?» — в разных формулировках этот вопрос рефреном звучал в моих френд-лентах на протяжении большей части прошедшей недели. Переживания по поводу раннего вдовства любимой героини и страданий матери-одиночки, выпавших на ее долю, тоже, разумеется, присутствовали, но вопрос возраста был все же ключевым. Думаю, не ошибусь, сказав, что именно факт внезапного и непостижимого старения Бриджит Джонс перепахал российскую женскую аудиторию сильнее, чем все остальные душещипательные подробности нового романа Хелен Филдинг «Без ума от мальчишки», скорый выход которого анонсировала британская пресса.

В принципе, коллизия понятная и обыденная — видеть чужое старение, соотнося его с собственным, всегда болезненно (особенно для женщины). Единственное, что вызывает легкое недоумение в данном конкретном случае, — это повод: Бриджит Джонс никогда не существовала в реальности, она состоит из бумаги и чернил, ее придумала писательница Хелен Филдинг. Бриджит — не живой человек и никогда им не была…

Или все-таки была? Судя по реакции, похоже, что для многих моих ровесниц Бриджит Джонс поживее многих реальных персонажей, и дело тут вовсе не в литературных достоинствах романов Филдинг, а в вещах более тонких и сложных, имеющих отношение скорее к социальной, нежели к литературной сфере. В конце 90-х годов (именно тогда «Дневник Бриджит Джонс» был опубликован в России) сословие офисных девушек, успешно сформировавшееся за предшествующее этому десятилетие, не было никак институциализировано. Всех их — много работающих, тридцатилетних, неплохо образованных, мечтающих похудеть и/или выйти наконец замуж, проводящих время между кофейнями и фитнес-клубами, самостоятельных, читающих глянцевые журналы, романтичных, любящих путешествовать, покупающих обувь и одежду определенных марок — словно бы не было в природе. Вернее, каждая отдельная носительница этих ценностей, конечно, существовала, но увидеть в них некую общность никто (в том числе и они сами) не пытался.

Явление Бриджит Джонс стало для них — разобщенных, непонятых, таких обычных и вместе с тем уникальных — настоящей революцией. По сути дела, упитанная барышня за тридцать, позже блестяще сыгранная Рене Зеллвегер, стала голосом и лицом целого поколения — именно она сформулировала основные принципы офисных девушек, позволила им лучше понять себя и друг друга, каждой из них сказала: «Ты не одна на свете». А потом еще и продемонстрировала, что даже такие, как она, вполне могут рассчитывать на личное счастье с немного неуклюжим, но таким милым юристом. И в этом смысле, конечно, ее роль куда важнее, чем роль литературного персонажа — даже самого культового. Позже — уже в нулевых — вслед за Хелен Филдинг и ее восхитительной героиней устремилась настоящая армия чик-лита (именно так стали называть этот новый литературный жанр), а среди голосов зарубежных писательниц все громче зазвучали российские голоса. Но первая любовь — она всегда самая яркая, именно поэтому видеть в ее волосах седину, а на лбу морщины особенно тяжело.

Сможет ли сегодняшняя, изрядно распустившаяся от чтения всевозможных «оттенков серого» читательница обрадоваться постаревшей Бриджит Джонс после долгой разлуки — большой вопрос. То, что в девяностых годах считалось верхом попсовой простоты, граничащей едва ли не с дурновкусием, сегодня может показаться избыточно сложным и интеллектуальным. Многие старые бриджитоманки прямо заявляют о том, что не будут читать новую книгу Филдинг — не хотят прощаться со сказкой (а заодно, вероятно, и с собственной молодостью). Станет ли новая книга о Бриджит Джонс бестселлером, покажет время, но одно вполне очевидно: место в пантеоне литературных героев, отделившихся от своего создателя и заживших собственной, практически фольклорной жизнью, за этой милой толстушкой закреплено прочно и окончательно. И таких примеров в литературе не много.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Черный Октябрь / Искусство и культура / Художественный дневник / Замечено "Итогами" </strong></p>

Черный Октябрь

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература