Итоги № 28 (2012)

Понятно, что такая наглая афера была бы невозможна без участия коррумпированных городских чиновников и людей в судейских мантиях. Редакция будет внимательно следить за дальнейшим расследованием этого уголовного дела.

Цены пополам / Политика и экономика / Что почем

Цены пополам

/ Политика и экономика/ Что почем

 

50 процентов — на такую скидку сможет рассчитывать водитель, оперативно оплативший штраф за нарушение ПДД. Соответствующий законопроект на прошлой неделе одобрил профильный комитет Госдумы. Чтобы воспользоваться дисконтом, нужно успеть внести деньги в течение десяти дней, до вступления постановления в законную силу. Сейчас самый «дорогой» штраф составляет 5000 рублей — получается, государство готово простить нам до 2500 рублей. Щедро! Минимальная сумма взыскания, на которую скидка не действует, — 100 рублей.

До 2002 года у нарушителей забирали права, которые возвращались лишь в обмен на квиток из банка — в результате оплачивалось более 97 процентов всех квитанций. Как только этот порядок отменили, собираемость снизилась. Как рассказал «Итогам» автор законопроекта Вячеслав Лысаков, на сегодняшний день это менее 70 процентов. То есть если все нарушители решат сэкономить, доходы казны упадут? Депутат уверен в обратном: в тех странах, где подобная практика уже действует, платить стали больше. «Сейчас многие договариваются с гаишником на месте, чтобы отсчитать половину штрафа в карман инспектору. В официальную статистику такие взыскания, конечно, не попадают», — сетует Лысаков. Непонятно, как технически реализовать систему скидок. Впрочем, сторонники идеи обещают: водителю не придется ехать в ГИБДД и доказывать, что квиток оплачен именно в льготный период. А что мешает распространить новый закон на весь КоАП, а не только на «автомобильный» раздел? «Хорошая идея, но она требует согласования со множеством ведомств, а это займет годы. Вот если с водителями все получится, займемся и другими штрафами, — бодрится Лысаков. — А тех, кто упорно не желает платить, будем наказывать рублем, административным арестом и принудительными работами».

Деловая древесина / Политика и экономика / Те, которые...

Деловая древесина

/ Политика и экономика/ Те, которые...

 

Не успел ГЛАВА СК Александр Бастрыкин развязаться с одним «лесным» скандалом, как ввязался в другой. Правда, если в первом случае председатель Следственного комитета являлся, по официальной версии, жертвой (недоразумения, собственной эмоциональности, тенденциозной прессы и т. д. и т. п.), то второе «лесное» дело — оружие в его собственных руках. Но связь между двумя лесами есть, возможно, даже причинно-следственная. 4 июля в СК поступает заявление гр. Навального А. А. председателю СК РФ с требованием привлечь к ответственности гр. Бастрыкина А. И. Основание — разговор между замглавного «Новой газеты» Соколовым С. М. и Бастрыкиным А. И. в лесном массиве в 500 метрах от МКАД, в ходе которого якобы прозвучала угроза убийства журналиста. А уже на следующий день, 5 июля, Бастрыкин делает публичную выволочку своим подчиненным, «втихаря» прекратившим дело 201/713068-11 в отношении подозреваемого Навального А. А. Известное также как дело «Кировлеса».

Подробности истории о том, как бывший советник губернатора Кировской области якобы причинил предприятию «Кировлес» ущерб в миллион рублей с гаком в изобилии представлены в Интернете. Возбудили дело более года назад, в апреле закрыли (под давлением, как намекал в ходе разноса Бастрыкин), но в мае центральный аппарат его возобновил, передав расследование с областного на окружной уровень. А на прошлой неделе оно взлетело еще выше: отныне делом «Кировлеса» занимается главное следственное управление СК.

Чем вызвано такое внимание Москвы к заурядному в общем-то делу? Как пояснил «Итогам» руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета Владимир Маркин, причина в общественном резонансе, которое получило дело, а также в необходимости «проверить новые факты»: «Вы, конечно, слышали про переговоры, касающиеся в том числе областного бюджета». Теперь, заверил Маркин, «все это будет объективно расследовано», без какого бы ни было «давления на следствие». Под переговорами, как нетрудно догадаться, имеется в виду оказавшаяся в интернет-доступе частная переписка Навального и губернатора области Никиты Белых.

Но, похоже, первыми под раздачу попадут кировские следователи. По информации «Итогов», их ждет служебная проверка, по результатам которой, возможно, будет принято «какое-то процессуальное решение». Если говорить о судьбе главных фигурантов скандала, то, как заверили «Итоги» в СКР, к Белых на данном этапе следствия вопросов нет. Что же касается Навального... Ну а зачем еще надо было затевать весь этот сыр-бор, как не для «процессуальных решений»?