"Историк" Юлин Б.В. о начале Первой мировой войны (СИ)

Annotation

Посмотрел в Ютубе на канале Пучкова "Разведопрос: Борис Юлин о начале Первой Мировой войны". Почти 45 минут слушал и тихо обалдевал. Решил свои мысли как то собрать в одну кучу.

Ларионов Иван Александрович

Ларионов Иван Александрович

"Историк" Юлин Б.В. о начале Первой мировой войны

Неделю назад посмотрел в Ютубе на канале Дмитрия Пучкова "Разведопрос: Борис Юлин о начале Первой Мировой войны". Почти 45 минут слушал и тихо обалдевал. Историк отчаянно поливал грязью русскую армию, а ведущий поддакивал и кивал головой. Желающие могут и сами посмотреть.

Увидел комментарии и стало понятно что интерес к теме вроде есть, но с такой подачей окромя посыпания головы пеплом ничего не выходит. Основная масса комментариев была примерно такая: "Больше Бориса Юлина!!!", "это они настолько тупые были, что не шифровали сообщения между войсками, а немцы их спокойно читали? хахахах)) чё-то даже не верится в такую ******", "блин, какой-то сплошной позор для РИ , а не война...", "судя по всему идиоты царские воевать не умели от слова совсем и пристали всё,что могли и потом по делом получили, обидно как монархисту такое наблюдать.", "Вот и всё наше "былое Величие"... 100 машин и коняшки", "с голой жопой против кайзеррейха", "Великолепно! Делайте побольше такого , пожалуйста !". В общем восхищение историком и его мнением о позоре русской армии. Были и адекватные комментарии, но они тонут в потоке хвалебных од и самоуничижения.

А ведь пишут это потомки тех солдат и офицеров защищавших свою Родину и показавших чудеса храбрости и самопожертвования. Тех которые в меньшинстве отбивали атаки и гибли "За други своя". Что же случилось с потомками забывших предков? Ведь проверить то не сложно сказанное.

Попробую рассмотреть моменты "Разведопроса" вызвавшие такую реакцию. Текст будет скучный, и цифр будет много. И предполагает минимальные знания той войны

Спасение Франции