История Швеции

Движение за раздел земли в Швеции было предпосылкой перехода к более глубоким реформам. По существу оно означало, что сельскохозяйственные участки стали больше по размеру и их стало меньше. Разделу между отдельными хозяевами подлежала не только пашня, но и земля, которой раньше распоряжались совместно, такая, как общинный выгон и неудобье. Первый этап раздела назывался большим разделом. В его рамках проводилось ограниченное объединение земли. Система сохранялась. При проведении следующего этапа реформы 1803–07 годов отдельному владельцу земли предоставлялась возможность обменивать свою собственность. Чтобы осуществить это практически, необходимо было провести полный раздел земли в деревне. При таком разделе дворы должны были переместиться. Передел коснулся, прежде всего, равнинных угодий юга Швеции. Значительные перемены для большей части страны по существу начались в 1827 году, на третьем этапе реформы, когда произошли и передвижение дворов, и передел общих земель. Перемены в организации сельскохозяйственного производства в XVIII–XIX веках, остававшейся по большей части феодальной, и переход к капиталистическому сельскому хозяйству, имели и социальные последствия. Зависимые крестьяне и торпари (безземельные арендаторы) ранее были особым образом связаны с отдельными крупными поместьями. Однако пролетаризация, все большее привлечение наемного труда увеличили, в свою очередь, подвижность рабочей силы, что также влекло за собой распространение информации. По мнению исследователей, происходившие перемены оказали влияние на внебрачную рождаемость.

Сюзанна Хеденборг

Дополнительная литература:

S. Högberg, «Sex hundra år av svenske äventyr» i Äventyret Sverige. En ekonomisk och social historia. 1993.

R. Petersson, Skifte och äganderätt. Historisk Tidsk- rift 1995. /179/

Консерватизм периода правления Карла Юхана: борьба между консерватизмом и либерализмом (1815–1840)

/179/ Новая «форма правления» (1809) основывалась на принципе разделения властей, но следует иметь в виду также и сильные личные качества Карла Юхана, который правил без какого-либо значительного вмешательства государственного совета и риксдага. Годы его правления обычно называют «временем единовластия».

Карл XIV Юхан проводил консервативную политику. Консерватизму, который явился общеевропейской реакцией на перевороты и тенденции упадка, характерные для периода революции и правления Наполеона, было присуще признание ценности тех общественных институтов, которые естественным образом развились при жизни прошлых поколений. Консерваторы, например, считали, что сословный риксдаг был таким испытанным и ценным институтом. Идеология противников консерваторов – либералов предусматривала провозглашение идей свободы, равенства и братства, прежде всего, свободы в области политики, экономики и культуры.

Консервативная политика Карла XIV Юхана встретила противодействие со стороны либералов как в риксдаге, так и в приобретавшей все большее влияние прессе, особенно в «Афтонбладет», первой шведской газете в современном понимании этого слова (основана в 1830 г.). Карл Юхан пытался справиться с либеральной оппозицией в прессе, используя свое право конфисковывать тираж газеты. Однако те газеты, которые подвергались изъятию, тут же выходили под несколько измененным названием: так, «Афтонбладет» выпускалась под названиями «Новая Афтонбладет», «Четвертая Афтонбладет», «Пятая Афтонбладет» и т. д.

В период правления Карла XIV Юхана Швеция все еще представляла собой доиндустриальное общество. Единственной существенной отраслью было железоделательное производство. Новый метод производства железа – ланкаширская ковка – требовал более просторных и дорогостоящих кузниц, следствием чего стала структурная перестройка в железоделательном производстве, которая пошла на пользу уже имевшимся крупным металлургическим предприятиям. Самым важным событием в аграрной жизни стал раздел земли (1827), имевший целью повышение эффективности сельского хозяйства путем сведения разбросанных земельных полос в возможно большие клинья. Две предыдущие реформы раздела земли в швед- /180/ ской истории (большой раздел 1757 и раздел 1807 гг.) не привели к желаемому результату из-за того, что требования раздела были слишком радикальными.