Читаем История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

Вслед за союзным Совнаркомом пришел черед республиканского, но, в связи с весьма ограниченной дееспособностью последнего, в ячейке СНК РСФСР чистка была поставлена значительно лучше. Открывая заседание Комиссии по чистке коммунистической ячейки СНК РСФСР, ее председатель с минимальной преамбулой установил жесткий регламент. Заявив о намерении «… в пять вечеров закончить чистку вашей ячейки», он указал: «… регламент должен быть жесткий в отношении всех членов партии. Сегодня мы заслушаем краткий доклад секретаря ячейки – 30 мин. – и затем откроем прения. Если хватит времени, перейдем к персональной чистке (у нас опыт большой), и с сегодняшнего дня начнем персональную чистку. Я бы просил товарищей при персональной чистке обращать сугубое внимание на следующее: во-первых, полное уважение к данному товарищу, тому, что он говорит в части самокритики, и как можно меньше ненужных вещей, ненужного копания в личной жизни, того, что не касается непосредственного выполнения партийных директив. Но в то же время мы каждому товарищу дадим время рассказать свою биографию (не более 15 мин.), старикам еще меньше, потому что им нужно рассказать [неч]то красивое молодежи об их революционной жизни. […] Нас интересует революционная жизнь каждого из товарищей. А главное – то, что нас будет интересовать, мы спросим, не забудем»[1561].

«Основной задачей нашей партячейки является [обслуживание] работы правительства, [создание] дееспособного, крепкого аппарата, [организация] четкой, бесперебойной работы, – доложил 28 октября 1933 г. секретарь Коммунистической ячейки СНК РСФСР Горелов. – Вполне естественно, что при этих условиях, когда мы имеем не особенно большой аппарат, не особенно расширенный, а довольно сжатый, мы предъявляем к нашему аппарату особые требования в смысле деловой квалификации и политической вооруженности, потому что наша партийная ячейка, работающая под непосредственным руководством ЦК партии (курсив наш. – С.В.), является одним из штабов, который непосредственно руководит строительством социализма на огромной территории»[1562]. Таким образом, оба ключевых правительственных органа – союзный и рсфсровский Совнаркомы – напрямую, т. е. с очень условным подчинением Ленинскому РК ВКП(б) гор. Москвы и Московскому областному и Московскому городскому комитетам партии, подчинялись руководящей группе ЦК ВКП(б), поскольку, как известно, на территории РСФСР непосредственно командовал союзный ЦК, в редкие годы передоверия свои функции Бюро ЦК по РСФСР – каждый раз органу мертворожденному.

Для работы в правительственном аппарате требовались кадры высокой квалификации, поэтому практически отсутствовала молодежь – комсомольцы СНК РСФСР, которых было всего десять человек, входили в комсомольскую ячейку СНК СССР[1563]. Если с организацией проверки исполнения в СНК СССР все было прекрасно, то в республиканском звене, которое практически ничего не решало, проверяли исполнение только «наиболее важных»[1564] постановлений, что создавало дополнительные условия для установления еще более тщательного контроля над правительством партийных органов. Справедливости ради следует заметить, что исключения из ВКП(б) в ходе чистки правительственного аппарата 1933 г. были явлением редким и логичным – так, среди исключенных был С. Б. Готлиб, член РКП(б) с 1918 г., находившийся на должности помощника секретаря Комиссии исполнения. Готлиб: 1) скрыл свою «… активную работу в троцкистской оппозиции при поступлении на службу в аппарат СНК РСФСР»; 2) год числясь в коммунистической ячейке, «не выступил с разоблачением себя как бывшего оппозиционера; 3) не занимался активной политической работой и, наконец, был политически неграмотен, поскольку на несложные вопросы председателя комиссии по чистке Васильева он ответить не смог»[1565]. Собственно, Васильев совершенно логично заявил на заседании, подводя итог рассмотрению вопроса о пребывания в большевистских рядах С. Б. Готлиба: «Для комиссии вопрос ясен»[1566].

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука