Истории древних цивилизаций

Первый цветной снимок с поверхности Марса был получен в 1976 году от аппарата «Викинг Лэндер-1», там изображен один пустынный каменистый пейзаж. Но, увидев его, руководство NASA серьезно обеспокоилось и приказало отретушировать снимок. Все дело в том, что Марс… слишком похож на Землю – там такое же голубое небо, серо-коричневые скалы, желтый песок…

Тогда было отдано распоряжение перекрасить Марс в красный цвет. С тех пор все фотографии с соседней планеты идут с цветовым искажением.

«Викинг-1» в сборе. Спускаемый аппарат с орбитальной станции

Возможно, это совпадение, но именно за американцами тянется самый длинный хвост фальсификаций и вбросов, связанных с Космосом. Историк разведки Владимир Колыверов занимается астрофотографией много лет, ему досконально известен процесс получения фотографического изображения. Он утверждает, что обнаружил целый заговор вокруг марсианских снимков. Но зачем нужно представлять Марс нежилым и в красных тонах?

«Оптическая ретушь нужна была для того, чтобы скрыть какие-то достоверные, подлинные и неподлинные факты, которые требуют дальнейшего исследования и проработки. Суть заключается в том, что американцы все мировое сообщество – и обывателей, и научные круги – обманули», – считает исследователь.

Что именно пытаются скрыть американцы? Что им известно о Красной, а возможно, на самом деле вовсе и не красной планете?

25 июля 1976 года было сделано невероятное открытие. Астроном Тобиас Оуэн, получив оптические изображения с космических аппаратов «Викинг», изучал кадры марсианского района Сидония. Ему нужно было выбрать подходящее место для посадки модуля. Вдруг он вскричал: «Боже мой, вы только посмотрите на это!» На кадре 35А72, ближе к центру, находилось нечто похожее на гигантское лицо, смотрящее вверх с мертвой планеты.

Оуэн сразу поднял шум, ведь снимок действительно показался несколько странным. Руководство NASA немедленно приняло решение убрать это изображение. Так появился поддельный снимок за тем же номером.

Третью фотосессию Сфинкса, или Лица-на-Марсе, провел «Марс Орбитер» тридцатью годами позже. Как видно на снимках с более высоким разрешением, человеческого лица там нет, есть лишь причудливая игра света и тени. Публикация этих кадров породила очередную теорию заговора – якобы агентство NASA подретушировало снимки и снова прячет следы инопланетян!

При дальнейшей работе над кадрами 35А72 и 70А13 выявился целый массив сидонийских аномалий. Это «форт», «купол», «город» с центральной площадью, «утес» и ряд маленьких пирамид. Имеются какие-то сооружения, заводы, поселки, дороги, обсерватория с куполами синего цвета, радиотелескоп – зеркало гигантских размеров.

Эксперты уверены, что Марс, «который мы потеряли» из-за фальсификаций США со снимками, прекрасен.

Программист Кевин Джилл решил создать трехмерную компьютерную модель живого Марса. Пришлось разработать программное обеспечение с нуля и вручную добавлять туда данные NASA. «Я хотел создать визуальную модель Марса, воссоздать его вид, который он, возможно, имел когда-то в прошлом или который он мог бы принять в будущем, если мы, например, решим его осваивать, приспосабливать под себя и заселять. Я делал визуализацию по большей части на основе реальных данных. Я впервые делал все детали вручную, практически разрисовывал и выстраивал тот слой, который я наложил на исходные данные о рельефе», – рассказывает программист.

Создавая свою виртуальную планету, Кевин Джилл предполагал, что физические процессы на Марсе и на Земле происходили сходным образом. Он учел предположительный состав воды и атмосферы Марса, размеры и гравитацию, удаленность от Солнца, период обращения. Создатель не претендовал на абсолютную точность, но научное сообщество высоко оценило его попытку.

Сегодня у нас есть уникальная возможность перенестись на тысячи лет назад – увидеть, как мог выглядеть живой Марс, и это поистине невероятно… Планета очень похожа на Землю, слишком похожа. Но насколько можно доверять данным NASA, на которые ориентировался программист?

Сегодня в Интернете огромное количество снимков с Марса, но все они, как один, в красно-коричневых тонах. Неужели все обработаны?