Истоки знания

— Конечно, нет, — отозвался я — Все, что ты рассказываешь, случайностью быть не может. Но в сознании начался бунт. Оно никак не хочет смириться со знанием древних. По-твоему получается, что Луна чуть ли не искусственно созданная для земной цивилизации планета… На это указывают параметры её отношения к Солнцу…

— Да и к Земле тоже, — сказал старый. — Знаешь, Юра, когда к Луне были запущены первые зонды, то земная наука была вынуждена полностью отказаться от «теории захвата». Ты, я думаю, слышал об этой глупой теории.

— Якобы наша Земля захватила своим гравитационным нолем свободно блуждающую по космосу Луну? Слышал, — кивнул я.

— А знаешь, почему ортодоксы отказались от своей глупости?

— Почему? — спросил я.

— Потому что были взяты образцы лунного грунта. И соотношение изотопов кислорода в горных породах на Земле и на Луне убедительно доказывают, что они возникли на одном расстоянии от Солнца. Чего не могло быть в случае, если бы Луна сформировалась в другом месте… К тому же анализ лунных пород показал значительное их сходство с породами, которые составляют земную кору и мантию. Ты понял отрок — речь идёт о нашей земной мантии! Позднее поймёшь, почему я обратил твоё внимание именно на мантию, — приостановил своё повествование «знахарь», потом глядя на меня продолжил. — Несмотря на то, что Луна покрыта породами, «близкими по составу к земным», так выражаются наши ортодоксы; на самом же деле поверхность Луны сложена бесспорно из земных пород, Луна менее массивна, чем Земля. Конечно, с учётом их относительного размера Земля в 3,66 раза больше Луны, но имеет в 81 раз большую массу. О чём это говорит?

— Да о том, что на Луне отсутствуют многие тяжёлые элементы, — открыл было я рот.

— Или о том, что Луна внутри полая, — прервал меня старый. — А может и то, и другое. Такие вот дела, юноша. И ещё мне хочется обратить твоё внимание на то, что суша на Земле занимает всего 30% площади. По подсчётам же многих учёных масса Луны составляет 70% объёма земной коры. Это в том случае, если Луна целиком и полностью из неё состоит. Но как мы знаем, Луна либо внутри полая, либо её ядро построено в основном из лёгких элементов. Следовательно, земной корой покрыта только поверхность нашего спутника. Отсюда можно сделать ещё один вывод, что на постройку Луны ушло не 70% объёма земной коры, а значительно меньше. И что остальная земная кора присутствует на Земле там, где она была — на дне морей и океанов. Просто после построения Луны, земные океаны стали значительно глубже. Взять, к примеру, Индийский океан или Тихий, какие там глубины? До 10 тысяч метров и более! И на дне этих глубоководных впадин лежат уже не граниты, состоящие в основном из кремния и алюминия, а базальты, в которых кремний связан уже с магнием. Что это, как не остывшая мантия, юноша? Понимаешь, земная кора под Индийским и Тихим океанами в некоторых местах выбрана до мантии, до интрузивных горных пород: базальтов, габбро, плагиоклазов… Под Атлантикой гранитная кремнеалюминиевая платформа сохранилась. Она указывает на то, что совсем недавно, дно Атлантического океана представляло собой обширную сушу. На той материковой древней платформе, которая сейчас покоится на глубоком дне, и стояла могучая Атлантида. Но гранитная и материковая платформа дна Атлантики тоже истончена. Она утончается и в наше время. И совсем не потому, что кто-то забирает со дна океана кубические километры гранита. Материковая платформа дна Атлантики становится тоньше по причине крайнего её растяжения… Знаешь, Гор, тектоника материковых плит присуща в системе нашего Солнца только Земле. Ни на одной другой планете её нет. И я это говорю с полной уверенностью. И не потому, что каким-то образом узнал данные космических зондов, а потому, что располагаю древним знанием. «Ползают» по поверхности планеты материковые плиты только у нас, на Оре. Кстати, не так давно. Примерно полтора миллиона лет, со времён полного построения ночного светила. Думаю, ты уже догадываешься, что явилось причиной этого феномена?

Я промолчал. Всё, что старик говорил, было правдоподобно, но я никак не мог себе представить технологию. Каким образом можно было брать со дна океанов горные породы и переносить их куда-то в космос? Что-то невероятное! Но «знахарь» как ни в чём не бывало, продолжал:

— Огромные массы земной коры и часть её остывшей мантии ушли на построение оболочки спутника. Концентрирую твоё внимание, отрок, на слове «оболочка»! Потому что внутри Луна собрана из материала погибшей Астры. К тому же она ещё и полупустая, — сделал короткое отступление старый.