— Предоставление таких доказательств — отдельная работа, в прейскуранте она указана. А вообще-то мы и сами можем это проверить. По этой причине я предлагаю не вносить это в заказ.
— Больше нет вопросов? Тогда обсуждаем.
На этот раз поднялось несколько рук.
— Второй, вы первым подняли руку, вам слово.
— Я подсчитал общую сумму расходов, и она представляется несколько завышенной…
— Извините, что прерываю, но меня сразу предупредили, что расходы по отдельным позициям сметы обсуждению не подлежат.
— Я не это имел в виду. Я прикинул также примерные потери в случае снижения цен в соотвествии с тем, что… мы обсуждали ранее. Они составят (по самой пессимической оценке) сравнимую с суммой заказа величину. Это бы еще ничего, но меня беспокоят дополнительные издержки. Что, если заказ не удастся выполнить с первого раза? Вы все прекрасно понимаете, что дополнительные расходы, каковы бы они ни были, повесят на нас. Примите во внимание, что информация по объекту страдает фрагментарностью, чтобы не сказать большего. Вот почему я полагаю, что с объектом куда дешевле договориться.
— Ваша мысль понятна. Четвертый?
— Я согласен со Вторым в том смысле, что сведения по объекту, прямо скажем, выглядят не вполне достоверными. И как раз это вижу причиной для принятия условий исполнителей…
— Напоминаю: имеются сведения, что объект весьма честно ведет дела; в частности, он держит свои обещания. Отсюда следует, что если нам удастся заключить с ним договор, то есть все основания полагать, что он выполнит свою часть. Извините, что прервал.
— Вы, сами того не предполагая, очень точно описали мои опасения. Что, если он откажется заключать такой договор? Вот почему я голосую за принятие условий наших контрагентов.
— Что скажете, Третий?
— Возражаю Четвертому. Если будет принято решение о переговорах, мы ничего не теряем. В лучшем случае мы заключим соглашение с Профес-ором, и… я бы выразился так: не останемся в проигрыше. В худшем мы согласимся на условия, которые нам только что были предъявлены.
— Пятый?
— Поддерживаю позицию Четвертого. Считаю, что противоречивость информации об объекте делает наше положение непредсказуемым. Этого допускать ни в коем случае нельзя.