Исправление неправильного попаданца

На бумагу легли слова: «Механик и алхимик утверждали, что он не маг.» Резон: горец силен в механике (алхимии). Настолько, что признанный мастер Гильдии механиков Фарад-ир сам признал первенство горца в знаниях. Но одновременно магии и этим наукам не учат. Собственно говоря, механике и алхимии вообще нигде не учат. Неизвестно, где он получил образование. Мало того: нет данных о том, какое у него образование. Густой туман. Вычеркнуть.

Что там еще? «Горец отказался учиться в Университете, равно как и преподавать.» Ну и что? Может быть, ему неинтересно или некогда. Или уровень Университета в его глазах слишком низок. Или, наконец, его школа, его образ мыслей, его подход к магии кардинально отличается от нашего. Ничего этот факт не доказывает. Вычеркнуть.

Тофар-ун не стал записывать слова «Он не носит ленту.» Уж это точно объяснимо множеством причин. Отсутствие ленты может свидетельствовать, что он не получал магического звания в Университете, не посещал лекций и не защищал диссертаций. К слову, это уже проверено и доказано. Или он Дикий маг; кстати, мысль интересная, ее стоит обдумать. Бывает, что маг хочет сохранить инкогнито. Впрочем нет, доказано же, что в университете не учился. Или учился… но где-то еще. Все тот же ноль.

Положение складывалось незавидное: ни один факт не свидетельствовал однозначно в пользу той или иной гипотезы. Но у академика был за плечами опыт анализа в течение тысяч лет. Факты ничего не доказывают? Хорошо, поищем доказательства среди отсутствующих фактов.

Горец и кристаллы… Кристаллы… то есть амулеты. Аналитик мысленно пробежался по известным сведениям. Вот ведь занятно: никто и никогда не упоминал, что горец носит и использует амулеты. Положим, такое можно и не заметить: например, амулет спрятан под одеждой. Но при отсутствии магических способностей амулетом можно управлять лишь с помощью оправы. Маги не из сильных тоже так поступают, а вот сильным это ни к чему: они могут напрямую использовать взаимодействие собственных магических потоков с таковыми у кристалла. Не заметить манипуляции с оправой трудно. Вот этот факт (точнее, отсутствие такового) и есть недостающее доказательство: горец все же маг, и при том огромной силы. Именно этот момент и не надо докладывать Первому. Все ИМЕЮЩИЕСЯ факты, конечно, будут доложены. В первую очередь: роль кристаллов в магических успехах горца.