Читаем Исповедь «содержанки», или Так закалялась сталь полностью

Незадолго до Евровидения мы расписали Диме жесткий график работы: вокал, английский, репетиции. Никаких вечеринок, посиделок с друзьями и походов в сомнительные места – Дима мог стать жертвой возможных провокаций, да и просто нечаянно «подмочить» репутацию, чего категорически нельзя было допустить. Надо сказать, что газеты продолжали уделять нам повышенное внимание. Про Диму писали, что он вообще петь не умеет, что займет на Евровидении последнее место, да и песни у него – полное г… Почему-то нас это не заботило совершенно.

Буквально накануне подачи материалов в Европейский вещательный союз наш пиар-менеджер Борис Хлуднев принес мне целую подборку фотографий и заметку: Дима в компании с ребятами из «Black Eyed Peas» (они находились в это время в России с концертами) «зажигает» в одном из ночных клубов столицы. Родину, одним словом, позорит. Я схватилась за голову:

– Оставь мне эту заметку, я позвоню Виктору Гусеву и на Первый канал, будем разбираться!

– Нет, зачем, – возразил Борис, – давай я лучше непосредственно этому корреспонденту позвоню.

И тут меня посетили смутные сомнения:

– Слушай, а давай, может быть, для начала Диму спросим?

Вообще-то Диме было строго-настрого запрещено появляться в публичных местах – в то время охраны у него не было, а окружение, да и пресса, настроены были недоброжелательно. Ожидать можно было всего, чего угодно. Но Дима – человек слова: давши его – не нарушит. Я привыкла ему доверять, и он меня никогда еще не подводил.

Когда мы появились на пороге студии, по Диминому удрученному лицу я поняла, что можно даже не спрашивать. Пресса на этот раз не соврала:

– Ну был я в этом клубе, был! – ощетинился Дима. – Ну простите, что подвел! Устал, как собака, учить этот английский, да по три часа с репетитором песни распевать. Я вообще уже не помню, когда спал-то нормально…

– Дим, ну ты даешь! Не ожидала, – развела я руками. – Сейчас бы мы опозорились, начав скандалить с журналистами из-за тебя. Честно говоря, даже не подозревала, что ты нарушишь свое обещание.

– Извините. – Дима прятал глаза и не знал, что еще сказать… – Больше такого не повторится, – наконец, буркнул он как школьник в кабинете директора. Я вздохнула.

Итак, материалы к Евровидению у нас были уже готовы, и мы репетировали выступление, надеясь полностью на свои силы. Неожиданно корректировки в наши планы внес Юрий Аксюта, музыкальный продюсер Первого канала:

– Неплохо бы еще привлечь экспертов, – деликатно посоветовал он.

– Кого же это? – заинтересовалась я.

– Филиппа Киркорова, например…

У меня глаза на лоб полезли. Филипп Киркоров и Евровидение. Но главное: Филипп Киркоров и Дима. Как это?

– Юрий Викторович, а чем нам может помочь Филипп Киркоров? – осторожно уточнила я.

– Как это, чем? – удивился Аксюта. – Он же выступал на Евровидении! В 1995-м. И с тех пор ни разу не пропустил, всегда туда ездит в качестве гостя. Коллекционирует песни. Знает кучу людей, кто еще мог бы помочь. Между прочим, у него заветная мечта – занять на Евровидении первое место. Поэтому он там все ходы и выходы знает. Нет, ты можешь, конечно, и не приглашать его, но он даст дельный совет – это точно…

– Спасибо вам большое за рекомендацию, Юрий Викторович, – задумчиво поблагодарила я.

Конечно же, после этого я связалась с Филиппом Киркоровым, и мы встретились, чтобы обсудить возможность сотрудничества. Филипп был крайне воодушевлен затеей и тут же вызвался нас сопровождать, подтвердив выводы Юрия Викторовича Аксюты:

– У меня есть прекрасная команда, мои греческие друзья: Фокас Евангелинос – режиссер-постановщик, Жорж – он поможет с промотурами, другие люди…

Поскольку Евровидение-2006 проходило в Афинах, греческая поддержка была очень кстати. С нашей стороны требовалось полностью обеспечить пребывание Филиппа Киркорова на Евровидении – оплатить апартаментами и прочие расходы. О гонораре Филипп даже не заикнулся. Мы пожали друг другу руки, и я заспешила поделиться радостью с Виктором Николаевичем. К моему глубочайшему сожалению, Виктор Николаевич отреагировал резко отрицательно:

– Да ты что! Какой-такой Киркоров? Даже слышать не хочу!

Почему-то он считал Филиппа Бедросовича первостатейным проходимцем и даже запрещал мне общаться с ним. Однако в этот момент я с Виктором Николаевичем была не согласна: личность личностью, а опыт опытом. И если человек может быть действительно полезен, почему бы этим не воспользоваться? Но, не смея ослушаться своего мужа в очередной раз, я просто скрыла тот факт, что Филипп едет вместе с Димой. Как бы Филипп сам по себе, а мы с Димой – сами по себе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука