Искривление пространства

 В пространстве бежит реликтовая волна огромной плотности и скорости в невидимом для нас диапазоне так как лежит за субсветовым барьером, это как раз искомая темная энергия.

 Далее она разбивается только об кварки которые располагаются в протоне и порождает один обратный отскок электрон.(В свою очередь кварк это взаимное столкновение двух чварков которые порождают самое сильное разряжение пространства) поэтому ударной волне достаточно натолкнуться на область этого пузыря разряжения , которая равна диаметру ядра атома, а не самого кварка.

 И далее рождается первый самый сильный электрон предположительно у водорода. А вот если протонов четыре как у Гелия где одномоментно сталкивается уже четыре чварка наш пузырь пустоты увеличивается в размерах, но чуть- чуть становится пожиже. Зато у него больше обратных отскоков в единицу времени. Мы фиксируем четыре электрона, диаметр орбиты электронов увеличивается, так как и пузырь разряжения подрос, но их сила уже не такая большая. Далее следует по возрастанию элементов, чем больше пузырь пустоты, тем больше отскоков в единицу времени он может на себе сконцентрировать. И мы думаем в нем больше находится электронов, но их легче оторвать особенно крайние.

 Хотя в данной гипотезе никаких внешних орбит или внутренних не прослеживается, электроны все уходят примерно на одно расстояние от пузыря ядра атома, но имеют разную энергию или углы атаки на мишень.

 Отсюда у нас и родилась теория об энергетических уровнях, об этом нам говорит распределение вылетающих электронов на мишени.

 Но это можно объяснить по другому, ударная волна проходит под разными углами к плоскости мишени и соответственно несет меньше или больше импульс. Так получить удар прямо в лоб это одна история, а лишь по касательной совсем другая. И любой детектор будет фиксировать вылет электронов прямо по центру больших энергий, а по периферии меньших. Либо в одном месте, но разных энергий, то есть отскок с периферии может лечь прямо по центру мишени и будет по энергии слабым, не забываем про дифракцию электрона.

 Вывод как же мы тогда вырываем электрон?

 То есть у нас есть положительное поле или катод, на котором есть недостаток электронов, как мы его создали?

 Мое мнение путем трения или чего другого между атомами начитается возникновение поляризации и положительные хвосты (расходящиеся конусы от ударной волны) начинают смотреть в одну сторону , соответственно это увеличивает силу электромагнитного поля и его размеры растут, отдельные хвосты от ядер, как бы связываются в пучок словно волокна каната ( недавно на Солнце разглядели мельчайшие нити электромагнитных полей в протуберанцах) и могут доставать до далеко стоящих предметов. Создается такой канал обратной тяги или большего разряжения вакуума и любой электрон туда попав будет затянут как пылесосом. Мы это наблюдаем при высоком напряжении и пробое, на несколько метров в газе. Но в природе обычные молнии так же устроены, а поляризует их ветер тем, что гонит молекулы воздуха в одном направлении и они больше сближаются с друг другом и аномально выстраиваются геометрически правильно (хотя в вихре все должно больше хаотично перемешиваться) но мы теперь знаем, что ядро атома всегда ориентировано в одну сторону и не крутятся вокруг оси. Все колебания как у поплавка к примеру вверх вниз. И стоит ветру стихнуть как вновь все вернется на свои места и молекулы воздуха начнут двигаться ( но не хаотично) а в кубическом порядке. Что это такое?

 Это когда в одном объёме воздуха разделим молекулы, на три равные части и одна часть будет ходить по прямым туда сюда в горизонтальной плоскости, вторая часть в вертикальной и третья в длину. Так создается правильный объем или куб, где везде одинаковое давление. И мы еще можем видеть через этот воздух и через него проходит свет легко.

 Но стоит молекулам поляризоваться и начать двигаться в одном направлении, то фотоны будут сильнее преломляется или увлекаться средой и мы увидим, а ничего не увидим, поглядите на черное торнадо где скорость ветра достигает сотню метров в секунду и сквозь него ничего не получается разглядеть или очень смутно.